INVESTIGADORES
SARRABAYROUSE OLIVEIRA Maria Jose
capítulos de libros
Título:
Obligaciones y relaciones de intercambio en el ámbito de la justicia penal
Autor/es:
MARÍA JOSÉ SARRABAYROUSE OLIVEIRA
Libro:
Investigaciones en Antropología Social. IV Jornadas de Investigación en Antropología Social. Año 2006
Editorial:
ANTROPOFAGIA/FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS - UBA -
Referencias:
Lugar: CABA; Año: 2008; p. 105 - 120
Resumen:
Este trabajo ha sido seleccionado por el Comité Académico entre los presentados en el Grupo de Trabajo: Etnografías de la violencia, administración de conflictos y burocraciasde de las VI Jornadas de Antropología Social, año 2010 Resumen: Trabajos clásicos de la antropología han reconocido a las relaciones de intercambio como producto de obligaciones constitutivas de las relaciones sociales. Contra aquello que podría observarse desde una mirada superficial, las obligaciones, producto de las relaciones de intercambio, no atañen exclusivamente a las llamadas sociedades ?primitivas? o propias de la antropología más tradicional, sino que se despliegan con toda su fuerza en espacios pertenecientes a las sociedades modernas en los que actúan como sostén de las relaciones sociales que allí se constituyen. A partir de este planteo inicial intentaré analizar un caso que, en su calidad de extraordinario, permite entrever las relaciones sobre las que se estructura la agencia judicial.En la tesis de doctorado que estoy realizando he planteado como objetivo general, analizar el funcionamiento del poder judicial durante la última dictadura militar en la Argentina. Como parte de este trabajo he propuesto analizar la tramitación de algunas causas judiciales presentadas en aquellos años. Una de las causas seleccionadas es la que se conoció en los pasillos de tribunales y en los organismos de derechos humanos como ?causa de la morgue judicial?, y su elección se debe ?entre otros motivos- a que la misma presenta un hecho singular ?desarrollado a lo largo de la tramitación del expediente- que permite focalizar en las obligaciones existentes entre los actores que integran el poder judicial. El hecho singular mencionado es la presentación de varias ?excusaciones, por parte de un conjunto de jueces, al momento de intervenir en la ?causa de la morgue?, donde lo que estaba en discusión era la actuación que habían tenido algunos de sus colegas ante la irregular utilización de las dependencias de la morgue judicial por parte de las fuerzas armadas y la responsabilidad que a estos magistrados les competía.Entiendo que las presentadas en la causa de la morgue nos hablan de algo más que figuras jurídicas. Son casos que permiten desentrañar la malla de relaciones sobre la que se sostiene la institución judicial y así comprender, en mayor profundidad, el comportamiento de los individuos que lo integran. Las serán analizadas a la luz de la problemática del intercambio para, de esta manera, reconstruir no sólo los distintos tipos de relaciones existentes ?que exceden claramente las de tipo funcional- sino los ?bienes? que circulan así como los grupos que intervienen en los actos de intercambio. En otras palabras, se trata de poder analizar ?más allá? de las normas jurídicas reconociendo la existencia de otras normasque -con igual o mayor fuerza- rigen las prácticas de los actores.La excusación es una figura jurídica a la que apelan los funcionarios judiciales cuando consideran que no pueden actuar libremente en la tramitación y resolución de una causa debido a la existencia de una relación de parentesco, amistad, enemistad o de tipo económico con alguna de las partes implicadas.