PERSONAL DE APOYO
COSTANTINO Cecilia
congresos y reuniones científicas
Título:
CALIDAD DEL AGUA Y ABONO ORGÁNICO EN LECHUGA CULTIVADA EN DOS SUELOS DE LA PAMPA: SALES EN EL SUELO
Autor/es:
HUESPE DAIANA; CAROLINA ALVAREZ; JUAN GALANTINI; LUCIANO BARALDI; CECILIA COSTANTINO
Lugar:
Santa Rosa
Reunión:
Congreso; VII RAS 2023. VII Congreso de la Red Argentina de Salinidad y II Simposio Latinoamericano de Salinidad; 2023
Institución organizadora:
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
Resumen:
Aguas de baja calidad (pH y sales elevados) han sido usadas para riego en muchas regionesáridas y semiáridas. El objetivo de este estudio, fue cuantificar el efecto del uso de distintascalidades de agua de riego y la aplicación de diferentes concentraciones de abono orgánico,sobre las propiedades químicas del suelo y la productividad del cultivo de lechuga en dossuelos característicos del Centro de La Pampa. El diseño estadístico fue completamentealeatorizado. Se regó con agua de dos calidades diferentes con conductividad eléctrica (CE)de 1,0 y 2,0 dS m-1. Se aplicó una dosis de 100 kg ha-1 usando tres combinaciones de lasfuentes UREA y Abono orgánico: C0 (100:0), C2 (70:30) y C4 (40:60). Se evaluó el cultivo delechuga durante 4 ciclos consecutivos durante los años 2020 y 2021, con 5 repeticiones encada ciclo. Se analizaron parámetros relacionados a la calidad del agua en el extracto desaturación del suelo: CE, pH, alcalinidad, cationes de intercambio (Na+, Ca2+, Mg2+ y K+) yaniones (Cl-, HCO3-, CO32- SO42- y NO3-). Se determinó el carbonato de sodio residual (CSR),la relación de adsorción de sodio (RAS) y el porcentaje de sodio intercambiable (PSI). Serelacionó la materia seca total acumulada (MSTACUMULADA) en los 4 ciclos del cultivo con todaslas variables. El estudio realizado registró una interacción significativa entre los suelos. La CEen el suelo arenoso, presentó diferencias significativas con un efecto positivo a causa de laincorporación de abono orgánico entre los tratamientos que recibieron agua de 2,0 dS m-1,con valores de 0,68, 0,78 y 0,64 en C0, C2 y C4 respectivamente. En el suelo franco arenoso,se encontró un efecto significativo por el uso de agua salina en todos los tratamientos, convalores de 1,64 (C0), 1,54 (C2) y 1,71 (C4) dS m-1 en los tratamientos regados con agua de2,0 dS m-1. Los valores de pH fueron de 6,2 y 6,9, lo que indica presencia de bicarbonatos enambos suelos. Los suelos se comportan distinto ante la aplicación de agua salina y abonoorgánico. En el suelo arenoso hay cambios significativos positivos en la productividadrelacionada con el pH y negativo con la CE, mientras que, en el suelo franco arenoso laproductividad es afectada negativamente por la CE, el Ca2+, Mg2+, Na+, Cl-, SO42-, RAS y PSI.En ambos suelos, los NO3-remanentes al final del ciclo, tuvieron una relación negativa con laproductividad asociada al mayor consumo cuanto más MST generó el tratamiento. Losresultados indican la importancia de considerar la textura como eje central por sobre el usodel agua y abono.