Conflicto y cooperación entre Gelay Ko y Apache Corporation: claves para el análisis de los repertorios de acción en las luchas mapuches

CARLA SABRINA AGUIRRE

San Carlos de Bariloche

Taller; III Taller de Avances de Investigación; 2014

ISHIR-CONICET

Cualquier abordaje de las luchas de los pueblos originarios como hechos históricos requiere un análisis de sus vinculaciones con la estructura económica y la situación política que le sirven de contexto. En nuestro caso, abordaremos una serie de episodios del 2011, ocurridos en torno a la toma de un yacimiento petrolífero de la empresa norteamericana Apache en la provincia de Neuquén, en las cercanías de Zapala, por un grupo mapuche que se identifica como las autoridades legítimas de la comunidad Gelay Ko. Intentaremos proponer algunas claves para comprender el proceder de dos grupos que se trenzan en debates públicos, cada uno reivindicando para sí la legitimidad de la representación y, por ende, el monopolio del derecho a actuar en el nombre de la comunidad. Nuestro objetivo es analizar los principios que se invocan y la construcción discursiva, por un lado, y la trayectoria de algunos de los líderes y los métodos que eligen para llevar a cabo las disputas y reclamos, por el otro. Para esto, recurriremos a documentos escritos de carácter legal, a comunicados elaborados por los propios actores, a la prensa escrita y a entrevistas orales. Nuestra principal hipótesis apunta a que existe una búsqueda de influenciar desde las esferas estatales la lucha mapuche por sus territorios y por la defensa de sus derechos. Esto habría desencadenado un proceso de construcción de marcos legales en los que las comunidades se ven obligadas a adoptar modos de acción propios de la sociedad no indígena para poder situarse como interlocutores válidos en la arena política.