INVESTIGADORES
EZCURRA Martin Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Disparidad morfológica dental de los dinosaurios terópodos no-avianos del cretácico de Patagonia: ¿el grupo estaba en declive antes de su extinción?
Autor/es:
LEHMANN O.E.R., EZCURRA M.D.
Reunión:
Congreso; XII Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina; 2021
Resumen:
La extinción de los dinosaurios no-avianos hace 66 millones de años es uno de los eventos macroevolutivos de mayorinterés. Numerosos estudios han buscado evaluar si un declive en la diversidad del grupo condujo o facilitó su desaparición.Estos análisis se han restringido mayoritariamente a ecosistemas laurásicos. Las conclusiones alcanzadas han sido diversas,sin existir un sustento considerable de la hipótesis del declive pre-extinción. Aquí, buscamos evaluar cuantitativamentepor primera vez el declive de los dinosaurios gondwánicos hacia fines del Cretácico. Estudiamos la variación de la disparidaddental (un proxy de la variación ecológica alimentaria) de los terópodos patagónicos a lo largo del Cretácico. Se analizaron79 especímenes correspondientes a piezas dentales aisladas y 19 a dientes asociados entre sí o implantados en sus huesosportadores (n= 98). Estos se codificaron para 25 caracteres discretos. La matriz resultante fue convertida en una matriz dedistancias utilizando la máxima distancia observada reescalada y sometida a un análisis de coordenadas principales paracrear un morfoespacio de dimensionalidad reducida. Cuatro medidas de disparidad (desplazamiento del centroide conrespecto al centroide de la franja temporal anterior, suma de varianzas, suma de rangos y distancia pesada media entrepuntos) fueron evaluadas para ocho franjas temporales: Berriasiano?Hauteriviano, Barremiano?Aptiano, Cenomaniano?Turoniano temprano, Turoniano tardío?Coniaciano temprano, Coniaciano tardío?Santoniano temprano, Santoniano tardío,Campaniano y Maastrichtiano. La comparación entre franjas temporales se realizó mediante intervalos de confianza del95% obtenidos por bootstrap (1001 pseudoréplicas). Por último, se realizó un PERMANOVA para evaluar diferencias en laposición del centroide entre las franjas temporales. El desplazamiento no mostró variación significativa entre franjastemporales sucesivas. Las sumas de varianzas del Turoniano tardío hasta el Santoniano temprano resultaronsignificativamente mayores a la del Barremiano?Aptiano, pero no así de las demás. Se observó un aumento significativode la suma de rangos entre el Campaniano y el Maastrichtiano. La distancia pesada media entre puntos aumentósignificativamente entre el Barremiano y el Coniaciano temprano y luego descendió significativamente para el Coniacianotardío. La distancia pesada media entre puntos disminuyó significativamente para el Campaniano, regresando a valoressimilares a los del Cretácico Temprano, pero se recuperó significativamente durante el Maastrichtiano. No se logró identificarningún par de franjas temporales con diferencias significativas entre la posición de sus centroides. El aumento de la distanciapesada media entre puntos asociado a un volumen constante durante el Turoniano tardío?Coniaciano es congruente conun evento de extinción que afectó al grupo durante esas edades. El aumento significativo del volumen ocupado y la distanciapesada media entre puntos en el Maastrichtiano pueden interpretarse como la exploración de nuevas morfologíaspotencialmente ligadas a una nueva radiación evolutiva del grupo. En consecuencia, nuestros resultados difieren de aquellosencontrados para terópodos laurásicos, que mostraron una disparidad dental estable durante el Campaniano?Maastrichtiano. Sin embargo, estos análisis previos y los nuestros son consistentes en el rechazo de la hipótesis del declivede la disparidad dentaria de los terópodos no-avianos previamente al evento de extinción masiva, mostrando unacongruencia a escala global.