Descripción de larva y pupa de Culex (Melanoconion) aliciae Duret (Diptera: Culicidae).

DÉBORA BANGHER; MARINA STEIN; GUSTAVO C. ROSSI; ALMIRÓN WALTER R.

La Rioja

Jornada; XI Jornadas Regionales sobre Mosquitos; 2018

Universidad Nacional de La Rioja

Culex (Melanoconion) aliciae fue descripta por Duret (1953) a partir de la genitalia del macho (10ejemplares) capturados por Bejarano y Duret, en 1949, en cercanías del arroyo San Juan, Cerro Azul,Misiones (-27° 38´, -55°29´). Recién en 1954 se realiza una breve descripción del adulto macho, sugenitalia completa y los dibujos correspondientes. Ejemplares de la especie no fueron halladosnuevamente en Argentina hasta 1998 en la provincia de Corrientes (Rossi et al., 2006). Asimismo, elpropio Duret la menciona en Brasil (1956, junto a Barreto) y en Paraguay (1969), mientras que Peyton etal. (1983) mencionan su presencia en Bolivia, siendo los únicos autores que hacen referencia a una pupacriada de donde emergió uno de los dos machos descriptos. Se desconocían la larva, pupa y hembra, porlo que el presente estudio tiene como objetivo la descripción de la larva y pupa, restando la descripción dela hembra y la redescripción del macho en forma completa. Los inmaduros utilizados provienen deEldorado y San José (Misiones) y San Cayetano (Corrientes), Argentina. Las larvas se colectaron en laorilla de arroyos, con agua clara, con corriente media, vegetación flotante, emergente y hojarasca y apleno sol o sombra parcial, y de una laguna deagua con turbidez media, con vegetación flotante yemergente y sombra parcial. En el arroyo se colectaron junto a larvas de Anophelesstrodei Root,Anopheles spp., Chagasia fajardi (Lutz), Culex (Mel) educator, Culex (Mel) ocossa,Culex(Mel)intrincatus y Culex (Mel) spp. En laguna se colectó junto a larvas de Culex (Mel) ecucator, Culex (Mel)intrincatus y Culex (Mel) pilosus El material está depositado en las colecciones entomológicas delInstituto de Medicina Regional y División Entomología del MLP. Las larvas de Culexaliciae y Cx.martinezi son muy similares, aunque se diferencian por presentar la primera: espículas en los segmentosabdominales VI-VIII; cerda 0-P con 7-12 (11) ramificaciones; cerda 1-I con 3-6 (3) ramificaciones; cerda13-I, 8-IV y 4-V simples; cerda 1-VII con 1-3 (1) ramificaciones; cerda 10-VII con 6-10 (8)ramificaciones y cerda 13 VII simple. Las pupas de Cx. aliciae se diferencian de Cx. martinezi por lasramificaciones en las cerdas: 1-CT con 3-4 ramificaciones; 8-CT con 3-5 (4) ramificaciones; 9-CT con 2-3 (2) ramificaciones; 6-VII con 3-4 (3) ramificaciones; 10-VII doble y 9-VIII con 4-5 ramificaciones.Larvas de Cx. martinezi: no presentan espículas en segmentos abdominales VI-VIII; cerda 0-P con 12-16(15); cerda 1-I doble; cerda 13-I, 8-IV y 4-V nunca simple; cerda 1-VII con 4-7 (6); cerda 10-VII doble ycerda 13-VII nunca simple. Las pupas de Cx. martinezi, presentan cerda 1-CT con 1-3 (2); 8-CT con 2-3(2); 9 CT simple; 6-VII doble; 10-VII simple y 9-VIII triple.