INVESTIGADORES
STEIN Marina
congresos y reuniones científicas
Título:
Redescripción de adultos, genitalia del macho y descripción de la genitalia de la hembra de Culex (Microculex) imitator y Culex (Microculex) davisi
Autor/es:
BANGHER, D.; MARIO LINARES; MARINA STEIN
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Jornada; X Jornadas Regional sobre mosquitos; 2016
Institución organizadora:
CONICET. INBIOTEC
Resumen:
El presente estudio tiene por objetivo redescribir los adultos de Culex (Microculex)imitator Theobald y Culex (Microculex) davisi Kumm pobremente abordados hasta el presente,aportando nuevos caracteres diagnósticos. Se trabajó con larvas y pupas colectadas debromelias en las provincias de Chaco y Jujuy. Se realizó la cría individual de las larvas, hastaobtener los adultos correspondientes. El material se encuentra depositado en la colecciónentomológica del Instituto de Medicina Regional. Del material colectado se consigna: macho (M);hembra (H); genitalia del macho (GM) y de la hembra (GH). Culex imitator,: 4M, 6H, 2GH,2GM, Chaco; 2M, 2GM, Jujuy. Culex davisi, 5M, 7H, 4GM, 2GH, Chaco. Col. Bangher, Oria,Stein, Linares. Det. Bangher, Stein. Diagnosis: Hembra de Culex imitator escuto marrón oscurocon escamas cortas y curvas castaño oscuro mezcladas con escamas cortas cobre, yplateadas largas y finas dispuestas como pequeña mancha en porción centro-anterior y a loslados no continuas, que no llegan al final. En el centro se presentan dos bandas desnudas(sin escamas), correspondientes a las áreas acrosticales y dorsocentrales rodeadas porescamas castaño-claras. Un área desnuda en la parte centro-posterior rodeada porescamas plateadas. Patas oscuras. Tibia con mancha basal blanca en la articulación con eltarso en las patas anteriores y medias, completamente oscura en las posteriores. Patasanteriores y medias con manchas blancas basales en tarsómeros. Tarsómero 5 conmancha blanca apical. Patas posteriores con bandas blancas basales en todos los tarsómeros.Tergos abdominales con escamas oscuras y manchas blancas basales delgadas. Esternos conbandas anchas basales de escamas claras en todos los segmentos. Octavo tergito cubierto deescamas claras. La coloración y disposición de las escamas del escutono coinciden con lasdescripciones realizadas por Theobald (1903) y Kumm (1933). Lóbulo posgenital de lahembra con región superior cuadrada y cercos largos y rectos que sobrepasan el lóbulo.La genitalia del macho presenta las características generales del subgénero yes fácilmentedistinguible por el número y forma de las cerdas del lóbulo apical del gonocoxito. Hembra deCulex davisi escuto de coloración general marrón claro, con algunas escamas blancas en laporción antero central y hacia los lados. Dos franjas desnudas que se dirigen hacia escutelo.Patas oscuras. Tibia posterior con mancha basal blanca en la articulación con el tarso. Tergos yesternos abdominales cubiertos por escamas oscuras con bandas basolaterales blancas anchasy octavo tergito con escamas oscuras. Las hembras son similares a Culex (Mcx.) neglectus, peropueden diferenciarse por la presencia de manchas de escamas claras en la unión de fémur-tibiay tibia-tarso y el abdomen con bandas basolaterales de escamas blancas. Lóbulo posgenitalredondeado y cercos alargados y curvos que se acercan en el centro quedando por debajo dellóbulo posgenital. La genitalia del macho presenta diferencias en el tergo IX con lasdescripciones originales de Kumm y Cotrim y Galati, que lo describieron con 7 y 8-9 cerdasrespectivamente. En éstos ejemplares se observó con 6 cerdas en cada lóbulo. Paraprocto con10 divisiones como digitiformes largas a diferencia de Cotrim y Galati quienes lo describieron con13 dientes.