INVESTIGADORES
STEIN Marina
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio Preliminar de Culicidae (Diptera) en Misión Nueva Pompeya, un Área del Impenetrable de la Provincia del Chaco, Argentina
Autor/es:
RAMIREZ, P.; STEIN, M.; ARMÚA, C.; ALMIRÓN, W.
Lugar:
La Plata
Reunión:
Jornada; V Jornadas Regionales sobre Mosquitos.; 2007
Institución organizadora:
Instituto de Limnología Dr. Raúl A. Ringuelet
Resumen:
Con el objetivo de determinar la composición faunística de Culicidae de un área del
Impenetrable, provincia del Chaco, se realizaron capturas en la localidad de Misión Nueva
Pompeya, Departamento General Güemes, ubicada a 480 km al oeste de la ciudad de
Resistencia. El clima de la región es árido por la sequía invernal, que puede extenderse
hasta 6 meses, y la escasa precipitación (500 mm anuales). A partir de febrero de 2007,
durante un día y de manera mensual se capturaron adultos utilizando dos trampas tipo CDC
ubicadas dentro del monte a una altura no inferior a 1,5 metros del nivel del suelo,
permaneciendo activas durante 24 horas. Hasta el momento fueron determinados 3360
ejemplares de las capturas de febrero y marzo, pertenecientes a 15 especies. Las más
abundantes fueron: Mansonia titillans (14%), Uranotaenia apicalis 1 (12%), Mansonia
humeralis (2,5 %) y Aedeomyia squamipennis (1%). Anopheles evansae, An. triannulatus,
Coquillettidia shannoni, Culex bidens, Ochlerotatus scapularis, Oc. stigmaticus, Psorophora
ferox, Ps. confinnis, Ps. pallescens y Uranotaenia lowii representaron menos del 1% del
total de los ejemplares. El género más abundante fue Uranotaenia con el 65% de los
ejemplares capturados, aunque de éstos, sólo el 20% pudo ser determinado hasta especie
debido al mal estado del material. Las especies aquí halladas han sido capturadas también
en localidades pertenecientes a la región este de la provincia del Chaco, aunque las
proporciones son en principio diferentes, tal es el caso de las especies de Uranotaenia, que
aún en las épocas de mayores precipitaciones en el este del Chaco, no han sido capturados
en porcentajes mayores al 2%. Estas diferencias se podrían explicar si se tiene en cuenta
que se trata de dos regiones climáticamente distintas.