INVESTIGADORES
STEIN Marina
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio Preliminar de Culicidae (Diptera) en Misión Nueva Pompeya, un Área del Impenetrable de la Provincia del Chaco, Argentina
Autor/es:
RAMIREZ, P.; STEIN, M.; ARMÚA, C.; ALMIRÓN, W.
Lugar:
La Plata
Reunión:
Jornada; V Jornadas Regionales sobre Mosquitos.; 2007
Institución organizadora:
Instituto de Limnología Dr. Raúl A. Ringuelet
Resumen:
Con el objetivo de determinar la composición faunística de Culicidae de un área del Impenetrable, provincia del Chaco, se realizaron capturas en la localidad de Misión Nueva Pompeya, Departamento General Güemes, ubicada a 480 km al oeste de la ciudad de Resistencia. El clima de la región es árido por la sequía invernal, que puede extenderse hasta 6 meses, y la escasa precipitación (500 mm anuales). A partir de febrero de 2007, durante un día y de manera mensual se capturaron adultos utilizando dos trampas tipo CDC ubicadas dentro del monte a una altura no inferior a 1,5 metros del nivel del suelo, permaneciendo activas durante 24 horas. Hasta el momento fueron determinados 3360 ejemplares de las capturas de febrero y marzo, pertenecientes a 15 especies. Las más abundantes fueron: Mansonia titillans (14%), Uranotaenia apicalis 1 (12%), Mansonia humeralis (2,5 %) y Aedeomyia squamipennis (1%). Anopheles evansae, An. triannulatus, Coquillettidia shannoni, Culex bidens, Ochlerotatus scapularis, Oc. stigmaticus, Psorophora ferox, Ps. confinnis, Ps. pallescens y Uranotaenia lowii representaron menos del 1% del total de los ejemplares. El género más abundante fue Uranotaenia con el 65% de los ejemplares capturados, aunque de éstos, sólo el 20% pudo ser determinado hasta especie debido al mal estado del material. Las especies aquí halladas han sido capturadas también en localidades pertenecientes a la región este de la provincia del Chaco, aunque las proporciones son en principio diferentes, tal es el caso de las especies de Uranotaenia, que aún en las épocas de mayores precipitaciones en el este del Chaco, no han sido capturados en porcentajes mayores al 2%. Estas diferencias se podrían explicar si se tiene en cuenta que se trata de dos regiones climáticamente distintas.