Prácticas de investigación y decisiones metodológicas en las ciencias sociales contemporáneas: un análisis metodológico de las corrientes posbourdianas y pragmáticas

JUAN PIOVANI; RODOLFO IULIANO; IVÁN GALVANI; NICOLÁS SEBASTIÁN WELSCHINGER LASCANO; NICOLÁS ALIANO; NICOLÁS HERRERA; ORNELA BOIX; SANTIAGO GARCÍA MARTÍN ; JULIA HANG ; MARTÍN URTASUN; PAULA CUESTAS; PEDRO PORTA FERNÁNDEZ; SOLEDAD BALERDI

La Plata

Jornada; V Jornadas Internas del Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales; 2016

Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales, IdIHCS, UNLP - CONICET

Resumen: En los últimos años, una serie de trabajos a los que podemos definir como ?nuevas sociologías? ponen en relieve y en discusión los aportes teóricos de un conjunto de escuelas, corrientes y obras que procuran renovar las discusiones teóricas en el campo de las ciencias sociales a partir de la problematización de una serie de tópicos como los dualismos clásicos: individuo/sociedad, agencia/estructura, empirismo/teoricismo. Se trata de producciones que más que preocuparse por las operaciones metodológicas que estas corrientes propician, se han centrado en la reconstrucción conceptual de las mismas. El objetivo de la presente investigación es, en consecuencia, reconstruir y analizar esas operaciones y prácticas de investigación, concentrándose especialmente en dos de estas corrientes: la pragmática y la posbourdeana o disposicionalista.Situándonos desde una perspectiva etnográfica, nos interesa poner de relieve lasdecisiones y supuestos metodológicos entramados en las producciones que conformarán nuestro corpus documental, sobre el que realizaremos un análisis e interpretación cualitativo. Lo que se espera es que a través de los resultados de la investigación se contribuya a la puesta en discusión de los modos de producción de conocimiento de algunas de las corrientes de la investigación social más influyentes del presente, intentando que los nuevos ?cientistas sociales? superen estas falsas dicotomías.