INVESTIGADORES
LÓPEZ Emilce De Las Mercedes
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio de la calidad del agua subterránea en el Chaco Salteño - Argentina
Autor/es:
LÓPEZ, EMILCE DE LAS MERCEDES; GARCÍA, MARÍA DE LOS ÁNGELES; BELMONTE SILVINA
Lugar:
Santiago del Estero
Reunión:
Jornada; Jornada Regional del Arsénico "El arsénico en el agua, un problema del que nos ocupamos"; 2019
Institución organizadora:
Mesa Interistitucional del Arsénico - Nodo Tecnológico Santiago del Estero
Resumen:
Una de las principales limitaciones de calidad del agua en el Chaco salteño esla elevada concentración salina de las fuentes naturales, lo que desencadenaafecciones en la salud y bienestar de la población. Particularmente en estazona se evidencian problemas asociados al exceso natural de arsénico (As), suorigen es atribuido a la actividad volcánica ocurrida en los Andes durante elCuartario, que fue muy intensa en el Altiplano (Curto, et. al. 2001). En estetrabajo se evaluó la calidad del recurso hídrico subterráneo mediante laconstrucción de un Índice de Calidad de Agua personalizado (ICAp). Para ello,se recopilaron análisis físico-químicos de perforaciones y pozos someros dediversas instituciones (Secretaría de Recursos Hídricos de Salta, PROHUERTA- INTA, INTI, entre otras). El ICAp es una adaptación del Índice de Calidad deAgua de la Canadian Council Ministry of Environment (Rodríguez et al., 2010).Para su cálculo se consideró la concentración de sulfatos, arsénico, boro ymanganeso. Los resultados fueron espacializados y muestran una zona crítica,en el límite de Rivadavia y Anta, circunscripta por un área mayor definida cómopésima. Estos resultados fueron comparados con el Mapa de Riesgo - Arsénicode la provincia de Salta elaborado por la Mesa Provincial de Arsénico(MeProAs) en el año 2013 obteniendo una correlación positiva entre ambos. Enla zona de estudio existen numerosas experiencias aplicadas a ladesalinización del agua, y en particular la remoción de arsénico. Sin embargo,las condiciones geográficas, técnicas, económicas y culturales limitan suimplementación real en las comunidades lo que lleva a que el problemapersista. En este sentido se identifican las mesas de diálogo como unaherramienta participativa con buenas perspectivas para la resolución deproblemas concretos son las mesas de diálogo que permiten la vinculacióninterinstitucional y con la comunidad.