Responsabilidad por sesgos implícitos y decisión judicial

FEDERICO JOSÉ ARENA

Fundamentos filosóficos del Derecho Procesal

Tirant Lo Blanch

Lugar: Valencia; Año: 2021; p. 47 - 80

En este trabajo me referiré al desafío que los sesgos implícitos representan para la teoría de la responsabilidad, puesto que no resulta del todo claro si está justificado responsabilizar a los sujetos por ellos, concentrándome en el caso de los jueces. Incluso algunos defensores de la agenda en contra de los sesgos sostienen que, bajo ciertas condiciones, sus portadores no deberían ser responsabilizados. Al respecto es posible encontrar dos posiciones que llamaré, a efectos meramente de ser breve, exoneradora y condenatoria o del reproche según que nieguen o afirmen la responsabilidad por sesgos implícitos. Intentaré, por un lado, identificar si y, en su caso, es posible afirmar de los sesgos que satisfacen las condiciones de consciencia y control. Por otro lado, avanzaré un argumento para introducir algunos ajustes en el modo de entender la exigencia de control.