La identificación de la acción individual

FEDERICO JOSÉ ARENA

Analisi e diritto

Marcial Pons

Año: 2008 p. 203 - 227

1126-5779

El autor explora en dos partes las dificultades que plantea la identificación de la acción individual. En la primera parte recorre la discusión entre quienes sostienen que existe un conjunto de condiciones necesarias y suficientes cuya satisfacción permite identificar una acción (descriptivistas) y quienes niegan que exista un conjunto tal (adscriptivistas). El autor propone interpretar esta discusión como una controversia acerca de la intención. Bajo esta interpretacion descriptivistas y adscriptivistas coinciden en que movimientos corporales y cambios en el mundo, si bien necesarios, no son suficientes para identificar la acción individual. Sin embargo, mientras que los descriptivistas sostienen que basta agregar la intención del agente, los adscriptivistas afirman que esa estrategia fracasa en virtud del carácter abierto de la atribución de estados mentales. En la segunda parte el autor investiga la compatibilidad entre distintas formas de concebir los estados mentales y la tesis que atribuye a la intención un papel central en la identificación de la acción. El autor intenta mostrar que ninguna de las cuatro concepciones analizadas permite que la intención desempeñe el papel que le atribuye la tesis en cuestión.