BECAS
BRACHETTA APORTA Natalia
congresos y reuniones científicas
Título:
Estimación de la edad en base al desarrollo dental de poblaciones prehistóricas de Argentina
Autor/es:
BRACHETTA APORTA N
Reunión:
Jornada; X Jornadas de Jóvenes Investigadores en Ciencias Antropológicas; 2015
Resumen:
Tradicionalmente la estimación de edad de los individuos subadultos de poblaciones humanas prehistóricas se realiza a partir de una aproximación visual y directa del resto óseo y de la erupción dental, siendo este último el indicador empleado con mayor frecuencia. Esto se debe tanto a la buena preservación de las piezas dentales en condiciones postdepositacionales favorables y desfavorables, como a la existencia de estándares que permiten establecer rangos etarios acotados en relación con otros indicadores. Sin embargo, una observación directa sólo permite ponderar principalmente el grado de desarrollo de la corono de los dientes erupcionados. En este sentido aquellas piezas encapsuladas o el grado de desarrollo de las raíces en general no son posibles de evaluar. Por el contrario, la disponibilidad de métodos de diagnóstico por imagen como las radiografías y las tomografías computadas permiten visualizar el desarrollo completo del diente, desde el estadío de germen hasta el desarrollo final de la corona y cierre de las raíces. El objetivo del presente trabajo fue comparar los rangos etarios asignados a individuos subadultos de poblaciones prehistóricas de Argentina, obtenidos a través de la observación directa y del empleo de imágenes digitales de tomografías computadas. Para ello se evaluó el grado de desarrollo de las piezas dentales asociadas al maxilar superior de 59 individuos subadultos de muestras procedentes de las provincias de Salta, La Pampa y sur de Buenos Aires, y Chubut. La estimación de la edad se realizó mediante el empleo de métodos estándares basados en la formación y erupción dental decidua y permanente. Los resultados obtenidos indican que los rangos etarios menores a 5 años fueron los que presentaron mayores diferencias entre ambas aproximaciones, siendo mayores los estadios de desarrollo asignados a los individuos mediante la observación directa de las piezas en erupción. Se discute la importancia de describir muestras prehistóricas en base a estadíos de desarrollo en lugar de edades, y se concluye en la necesidad de revisar las asignaciones etarias correspondientes a rangos menores de 5 años realizadas a partir de los patrones de erupción dental en muestras arqueológicas.