PERSONAL DE APOYO
LISSANDRELLO Guido Axel
congresos y reuniones científicas
Título:
La Organización Comunista Poder Obrero y la cuestión agraria en los 70: Una lectura a contracorriente de la izquierda argentina
Autor/es:
GUIDO LISSANDRELLO; ANA COSTILLA
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Congreso; XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia; 2017
Institución organizadora:
Departamento de Historia, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
Resumen:
Durante la década del 60 y 70 el campo argentino asistió a una serie de cambios sustanciales signados fundamentalmente por las transformaciones productivas que permitieron el despegue de los niveles de producción y productividad agropecuarios. De resultas de este proceso, una gran cantidad de pequeños productores (sobre todo de las provincias de Chaco, Formosa y Misiones) entraron en crisis e iniciaron un movimiento de protesta motorizado por una forma organizativa particular: las Ligas Agrarias. Esto causó impacto en las organizaciones de izquierda que, desde 1969 con el Cordobazo y el ascenso de la lucha de clases, comenzaron a crecer y debieron sentar posición sobre la situación del agro. Desde las organizaciones que se referenciaban en el peronismo de izquierda hasta las que se definían trotskistas, pasando por las guevaristas y maoístas, la interpretación de la cuestión agraria estuvo dominada por la defensa del sujeto campesino, al que se creía encontrar justamente en las Ligas Agrarias, y una consigna que le ofreciera una salida: la Reforma Agraria. Sin embargo, existió una organización que enfrentó la pertinencia del concepto ?campesino? y que rechazó la necesidad de una reforma agraria: la Organización Comunista Poder Obrero. En esta ponencia reconstruimos la lectura que la OCPO realizó sobre la cuestión agraria argentina ?las relaciones sociales en el agro, su grado de tecnificación, las clases sociales y las tareas políticas allí-, basándonos en su producción escrita (documentos internos, prensa y libros). Este análisis nos permite abonar al estudio de las organizaciones políticas de la etapa, iluminando un aspecto poco estudiado y generalmente eclipsado tras el debate sobre la lucha armada: los programas políticos que rivalizaron en la etapa.