PERSONAL DE APOYO
LISSANDRELLO Guido Axel
congresos y reuniones científicas
Título:
El maoísmo argentino frente a la cuestión agraria en los 60 y 70: El caso de Vanguardia Comunista (1965-1976)
Autor/es:
GUIDO LISSANDRELLO
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos: Los Movimientos sociales frente a la restauración neoliberal: resistencias, oposición y re-construcción de perspectivas teórico-políticas emancipatorias; 2017
Institución organizadora:
Escuela de Historia - Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba
Resumen:
En esta ponencia nos proponemos examinar los posicionamientos respecto al agro de una organización que se filió en aquella tradición: Vanguardia Comunista (VC). En la historiografía que aborda la etapa, VC no ha recibido particular atención en, puesto que en general la bibliografía se concentró en las organizaciones político-militares que polarizaron al activismo en la etapa (Montoneros y el Partido Revolucionario de los Trabajadores). Más allá de los escritos testimoniales de protagonistas de la experiencia o de las historias ?oficiales? elaboradas por partidos que se reconocen continuadores de VC, los estudios académicos son escasos. Se destacan en este punto, los trabajos de Celentano y Rupar. El primero, ha examinado diversos aspectos de la organización, tales como su estrategia de construcción partidaria , sus publicaciones y el desarrollo de sus frentes de masas . La segunda, ha estudiado las especificidades del maoísmo argentino, intentado indagar en cómo fue y en función de qué, tanto VC como el PCR, adoptaron el maoísmo y cómo lo significaron. Sin embargo, aún está pendiente un examen de la particularidad de VC, que la singulariza respecto a otras organizaciones filiadas en la misma tradición, como el Partido Comunista Revolucionario (PCR): la adopción, al menos por un período de tiempo, de la estrategia de guerra popular prolongada con base en una guerrilla rural y campesina. Trabajando con su prensa periódica, folletos, boletines y documentos internos, reconstruimos sus planteos programáticos (las tareas para el agro) así como estratégicos (el sujeto revolucionario y la estrategia). Intentamos con ello dilucidar hasta qué punto esta organización pudo captar la realidad del campo argentino y proponerse las tareas necesarias para su trasformación en función de su proyecto político. De este modo podremos evaluar si el maoísmo permitió una mayor comprensión de las tareas agrarias o si, por el contrario, devino en un obstáculo.