Análisis de la escala de autoritarismo del ala de derechas (RWA)

ETCHEZAHAR, E.; BRUSSINO, S.

San Miguel de Tucumán

Encuentro; XV Reunión Nacional y IV Encuentro Internacional AACC; 2015

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento (AACC)

Introducción: En la actualidad existe un amplio consenso respecto a la conceptualización del fenómeno del autoritarismo como la covariación de tres conglomerados actitudinales: la agresión autoritaria, la sumisión autoritaria y el convencionalismo, los cuales son evaluados a través de la escala unidimensional RWA. Sin embargo, estudios recientes indican una posible inconsistencia entre la propuesta teórica para definir al constructo y su correlato empírico, dado que si el autoritarismo se compone de tres dimensiones diferenciadas, resulta contradictorio que la escala RWA sea unidimensional. Una de las respuestas a esta crítica es que resulta imposible captar los conglomerados de forma aislada, ya que para la construcción de los ítems deben tenerse en cuenta al menos dos de ellos. Otros autores, consideraron posible evaluar el constructo RWA con los ítems de la escala original unidimensional, discriminando cada conglomerado de manera independiente a través de modelos de ecuaciones estructurales. Una tercera alternativa plantea que si se pretende analizar la dimensionalidad de la escala RWA a partir de los ítems originales, a lo sumo es posible demostrar su bidimesionalidad, debido a que el único conglomerado que no presenta ítems mixtos es el Convencionalismo. Objetivo: Analizar la dimensionalidad de la escala RWA, teniendo en cuenta las relaciones de sus dimensiones con variables psicosociales con las que fue asociada en estudios previos (SDO, homosexualidad masculina, autoposicionamiento ideológico y centralidad de la religión). Método: La selección de la muestra fue de tipo intencional, por cuotas de género y edad. Participaron 449 estudiantes universitarios (63.8% mujeres) con un rango etario de 18 a 42 años (M = 22.4; DT = 3.21). Los datos fueron recolectados a través de un instrumento de evaluación de índole autoadministrable que evaluó: Autoritarismo del ala de derechas (RWA): se testearon un total de 46 ítems, de los cuales 30 fueron extraídos de la versión original de la escala y los 16 restantes pertenecen a trabajos que testearon la dimensionalidad del constructo. Además se evaluó el prejuicio hacia la homosexualidad masculina a través de la escala ATG, la orientación a la dominancia social mediante la escala SDO, el autoposicionamiento ideológico político de los participantes, la centralidad de la religión en su vida y datos sociodemográficos. Resultados: Se analizaron la totalidad de los ítems que componen las diferentes escalas de RWA a través del análisis factorial exploratorio arribando a una escala RWA compuesta por 21 ítems, distribuidos en dos dimensiones: Agresión y Sumisión por lado y Convencionalismo por otro. Posteriormente se testearon los modelos de una (S-B X2(df)= 611,23 (189); CFI = .82; ∆ =.82; RMSEA = .071) y dos dimensiones (S-B X2(df)= 269,01 (188); CFI = .97; ∆ =.97; RMSEA = .031) correlacionadas, quedando descartado el modelo de tres dimensiones por inconsistencia teórica. La consistencia interna resultó adecuada, tanto para la dimensión Agresión y Sumisión autoritaria (α = .90) como para el Convencionalismo (α = .77). Ambas dimensiones del autoritarismo se relacionaron de manera significativa y positiva con el prejuicio hacia la homosexualidad masculina (.49 < r < .51; p < .01), con la orientación a la dominancia social (r = .49; p < .01) y con la centralidad de la religión (.32 < r < .47; p < .01). El autoposicionamiento ideológico político presentó diferencias entre las dimensiones, ya que sus relaciones con el Convencionalismo fueron bajas (r = .24; p < .01), mientras que con la dimensión Agresión y Sumisión autoritaria fueron medias (r = .43; p < .01). Discusión: Los resultados de este trabajo aportan evidencia empírica a la discusión acerca de la dimensionalidad de la escala RWA. Tanto los análisis factoriales exploratorios como confirmatorios, dan cuenta de una división entre la dimensión Agresión y Sumisión autoritaria por un lado, y el Convencionalismo por otro. A partir de estas evidencias, se abre una nueva línea de investigación que discute el carácter explicativo y de asociación del constructo RWA con otras variables, en particular con diversas formas del prejuicio (e.g. homofobia, sexismo, etnocentrismo).