Escala de orientación democrática-antidemocrática

JAUME, L.; ETCHEZAHAR, E.; BIGLIERI, J.

Córdoba

Encuentro; 1° Encuentro Ibero-Latinoamericano de Grupos y Equipos de Psicología Política; 2011

Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Psicología

Numerosos estudios relacionados con la consolidación de la democracia y el apoyo hacia a la misma destacan que una de las principales variables a considerar para este fin es la confianza en las instituciones (Zovatto, 2002). Su análisis permitiría inferir de manera indirecta el grado de apoyo o rechazo al régimen desglosando los factores de satisfacción ciudadana con la democracia. Según Bobbio (1984) es oportuno precisar que las esperanzas de cambio en la construcción de un movimiento político a través del método de la democracia están abiertas a todos los posibles contenidos, pero a la vez se debe ser muy exigente en el respeto por las instituciones, ya que en ellas precisamente reposan todas las ventajas del método. Entre las instituciones consideradas por el autor se encuentran los partidos políticos, únicas entidades autorizadas para servir como mediadores entre los individuos y el gobierno, así como también los poderes republicanos (poder ejecutivo, legislativo y judicial). Sin embargo, la evaluación de la democracia como sistema es una tarea harto compleja ya que se deben considerar los diferentes niveles que componen al mismo (Informe Latinobarómetro, 2010). En este sentido, Zovatto (2002) señala que el apoyo a la democracia puede evaluarse a partir de tres niveles diferenciales aunque relacionados estrechamente entre sí: un primer nivel debe evaluar el apoyo a los principios centrales del régimen, observando hasta qué punto la ciudadanía coincide con valores democráticos y si la democracia es considerada como la mejor forma de gobierno. El segundo nivel debe indagar el apoyo hacia los regímenes democráticos o autoritarios en cuanto a su funcionamiento práctico y, por último, un tercer nivel mide el apoyo a las instituciones principales del régimen. Los primeros dos niveles planteados por Zovatto (2002) fueron analizados empíricamente por Ponce Díaz y Aliaga Tovar (1999) en el contexto peruano, dando como resultado final una Escala de Actitudes hacia la Democracia (EAD). Las propiedades psicométricas de la misma muestran un buen índice de fiabilidad (α = .73) para la escala total y los análisis de validez llevados a cabo por los autores les permite concluir en una medida unidimensional. El tercer nivel de análisis propuesto por Zovatto (2002), el cuál evalúa el apoyo a las instituciones principales del régimen democrático tales como el Gobierno, el Poder Legislativo, Judicial y Ejecutivo, los partidos políticos, la administración pública, la Policía y Ejército, la Iglesia, entre otros, son indagados por la Encuesta Mundial de Valores 1999-2010 (Inglehart & Welzel, 2010). Hasta el momento, no se han realizado estudios que señalen posibles relaciones entre los dos primeros niveles planteados por Zovatto (2002), evaluados a partir de los trabajos de Ponce Díaz y Aliaga Tovar (1999) y el tercer nivel de análisis, indagado por Inglehart y Welzel (2010). El objetivo principal de este trabajo fue, primeramente, adaptar y validar al contexto argentino la escala de Escala de Actitudes hacia la Democracia (Ponce Díaz & Aliaga Tovar, 1999). A su vez, se observó cómo se asocian las actitudes hacia la democracia evaluadas con los niveles de confianza hacia las instituciones.