INVESTIGADORES
MANZANO Adriana Valeria
congresos y reuniones científicas
Título:
Un legado de la dictadura?: drogas, juventudes y política en la Argentina de los ochenta
Autor/es:
MANZANO, VALERIA
Lugar:
Comodoro Rivadavia
Reunión:
Jornada; XV Jornadas Inter-Escuelas y Departamentos de Historia; 2015
Resumen:
<!-- /* Font Definitions */@font-face{font-family:"MS 明朝";mso-font-charset:78;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1791491579 18 0 131231 0;}@font-face{font-family:"Cambria Math";panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;mso-font-charset:0;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}@font-face{font-family:Cambria;panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;mso-font-charset:0;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1073743103 0 0 415 0;} /* Style Definitions */p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal{mso-style-unhide:no;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";margin:0in;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:12.0pt;font-family:Cambria;mso-fareast-font-family:"MS 明朝";mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}.MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;mso-default-props:yes;font-size:10.0pt;mso-ansi-font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:Cambria;mso-ascii-font-family:Cambria;mso-fareast-font-family:"MS 明朝";mso-hansi-font-family:Cambria;}@page WordSection1{size:8.5in 11.0in;margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;mso-header-margin:.5in;mso-footer-margin:.5in;mso-paper-source:0;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->A lo largo de la década de 1980,la preocupación pública por el ?problema de las drogas? creció de maneraexponencial. Informes policiales y periodísticos, médicos y psiquiátricos,todos coincidían en sostener que el consumo de una variada gama de sustanciastildadas como ?drogas? se habían multiplicado entre los y las jóvenes de todoel espectro social, y que la Argentina había dejado de ser un ?país de tránsito?para convertirse en un ?país de consumo?. Mientras que en agosto de 1986 laCorte Suprema de Justicia, en su famoso ?fallo Bazterrica?, declaró lainconstitucionalidad del artículo sexto de la ley de estupefacientes 20.771(que penaba la tenencia para uso personal) y las ramas juveniles de lospartidos de izquierda junto a otros colectivos juveniles se proclamaba en elmismo sentido, en el Congreso se debatieron una serie de proyectos de ley sobreestupefacientes que, más allá de sus diferentes perspectivas, imbricabandiscusiones sobre juventudes, drogas y política.             Estaponencia reconstruirá los quince largos debates parlamentarios en torno adrogas que tuvieron lugar entre 1984 y 1989, cuando por fin se sancionó la ley23.737 que, aún con modificaciones, rige en la actualidad. En primer lugar, seidentificarán las posiciones prevalecientes respecto al paradigmaprohibicionista y se mostrará que quienes abogaron por despenalizar la tenenciapara uso personal constituyeron una minoría significativa de los partidosmayoritarios (la UCR y el PJ) y una mayoría de otras fuerzas, como el PartidoIntransigente. La mayoría de las bancadas de la UCR y el PJ, mientras tanto,reclamaron con éxito el endurecimiento de las penas para toda la ?cadena de lasdrogas?. En segundo lugar, se analizarán los marcos de ideas y derepresentaciones que movilizaba cada posición en pugna en lo referente a las?drogas? per se, como también a sus vínculos con las juventudes, la democracia,los derechos (humanos y civiles) y, finalmente, la posición relativa de laArgentina vis-a-vis los organismos trasnacionales de control de narcóticos enlas postrimerías de la Guerra Fría. Por último, se mostrará que,llamativamente, uno de los puntos de contacto entre las posiciones en pugna fueel sostenimiento de que el ?problema de las drogas? se había gestado en mediode las condiciones sociopolíticas?y económicas?que tuvieron lugar a partir de1976. En tal sentido, se sugerirá que, como se reconfiguró en la arenalegislativa en la década de 1980, el ?problema de las drogas? fue otra avenidapor la cual se discutieron públicamente los efectos sociales y políticos de laultima dictadura militar.