Drogas y política en la Argentina de los ochenta

MANZANO, VALERIA

Revista S.A.A.P. Publicación de Ciencia Politica de la Sociedad Argentina de Análisis Político

SOCIEDAD ARGENTINA DE ANÁLISIS POLÍTICO

Año: 2017 vol. 11 p. 313 - 338

1666-7883

<!-- /* Font Definitions */@font-face{font-family:"ＭＳ 明朝";mso-font-charset:78;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}@font-face{font-family:"Cambria Math";panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;mso-font-charset:0;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}@font-face{font-family:Cambria;panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;mso-font-charset:0;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1073743103 0 0 415 0;} /* Style Definitions */p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal{mso-style-unhide:no;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";margin:0in;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:12.0pt;font-family:Cambria;mso-ascii-font-family:Cambria;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"ＭＳ 明朝";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Cambria;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}.MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;mso-default-props:yes;font-family:Cambria;mso-ascii-font-family:Cambria;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"ＭＳ 明朝";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Cambria;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}@page WordSection1{size:8.5in 11.0in;margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;mso-header-margin:.5in;mso-footer-margin:.5in;mso-paper-source:0;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->Desdelas perspectivas de la historia política y cultural, el objetivo general deeste artículo es analizar los modos porlos cuales, entre 1984 y 1989, los legisladores participaron de laconfiguración de un ?problema de la droga?. En particular, el artículo atiendea la construcción de argumentaciones, acuerdos y desavenencias e intentaidentificar cuáles fueron los ?marcos? que crearon o retomaron a la hora deposicionarse frente al ?problema de la droga? en general, y la tenencia deestupefacientes para consumo personal, en particular. Mientras que a escalatransnacional se insinuaba una creciente hegemonía de la perspectiva de lasalud para abordar las cuestiones de tenencia de estupefacientes, a escaladoméstica?en sintonía con la cristalización de un ideario afín a larestauración de un orden político democrático?esa perspectiva se combinó con unlenguaje de derechos. En contextos específicos, como el de 1986, los marcos desplegadospor algunos legisladores y miembros de la Corte privilegiaron la defensa delderecho (individual) a la intimidad?por oposición a lo que se entreveía comouna intromisión potencialmente autoritaria del estado en esa esfera. Ese marcono encontró eco en una mayoría de los legisladores, quienes propusieron otro,centrado en la defensa de los derechos (colectivos) a la salud. Eventualmente,el arco multi-partidario que vigorizó este marco en el ultimo trienio de ladécada de 1980 le dio una inflexión particular al insertarlo dentro de unaperspectiva punitiva?que es la que se encuentra en la base de la actual ?ley dedrogas?, sancionada en 1989.