INVESTIGADORES
BICH Gustavo Angel
congresos y reuniones científicas
Título:
MÉTODO DE EVALUACIÓN IN-VITRO DE ANTAGONISMO DE HONGOS CON CAPACIDAD BIOCONTROLADORA
Autor/es:
SIOLI, GASTON ANDRES; BICH, GUSTAVO ANGEL; CASTRILLO, MARIA LORENA; VILLALBA, LAURA LIDIA; ZAPATA, PEDRO DARIO
Lugar:
POSADAS
Reunión:
Jornada; IX JORNADAS CIENTIFICO TECNOLOGICAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, QUIMICAS Y NATURALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MISIONES; 2015
Resumen:
Los perjuicios causados por el uso de agroquímicos plantean la necesidad de investigar y desarrollar nuevas alternativas para el control de los agentes causales de enfermedades y disminuir las pérdidas en los cultivos de importancia económica. Un posible camino para favorecer el empleo de diferentes estrategias, es profundizar los conocimientos sobre las características de los organismos antagonistas y su potencial capacidad como biocontroladores. Por ello uno de los primeros pasos fue aislar microorganismos nativos y posteriormente evaluar su capacidad biocontroladora frente a las plagas fúngicas. El método comúnmente citado para los ensayos de evaluación in-vitro de capacidad antagónica es el cultivo dual. Sin embargo, debido a las réplicas necesarias para la evaluación, poner en práctica esta metodología demanda un número elevado de placas, medios de cultivo y horas de trabajo. En este sentido, el objetivo del presente trabajo fue evaluar tres variantes de cultivo dual, con la finalidad de conocer el método más rápido, económico y representativo para la evaluación de la capacidad antagónica in-vitro de aislamientos de Trichoderma. Fueron ensayados tres métodos de cultivo dual o enfrentamiento antagonista ? fitopatógeno fúngico; por un lado el método clásico, con el hongo fitopatógeno en un extremo y el hongo antagonista en el otro extremo. Y además, dos nuevas variantes, con el fin de verificar qué variante resulta más eficiente para evaluar la capacidad antagónica de las cepas de Trichoderma. La variante 1 corresponde a una dosis central de fitopatógeno y dos dosis laterales del biocontrolador. Y la variante 2, con dos dosis laterales del fitopatógeno y una única dosis central del biocontrolador. En la evaluación, se emplearon dos aislamientos del hongo biocontrolador Trichoderma y un aislamiento del hongo fitopatógeno Alternaria. Para establecer cuál de los métodos o variantes de enfrentamiento resultó más eficiente, se procedió al cálculo de los grados de inhibición del crecimiento micelial mediante la fórmula de Abbott adaptada. Estos ensayos se realizaron por riplicado y mediante un análisis de varianza (ANOVA) se determinó si existían diferencias estadísticamente significativas. Las colonias fúngicas entraron en contacto al tercer día de incubación, y al cuarto día esporularon. En líneas generales, ambos aislamientos de Trichoderma presentaron buen efecto antagonista frente al fitopatógeno en todas las repeticiones. Se observó que las variantes ensayadas no presentaron diferencias estadísticamente significativas, por lo que todas resultan útiles para verificar la capacidad antagónica de Trichoderma. Sin embargo, a partir de los resultados obtenidos, se decidió optar por la Variante 2, ya que podría arrojar resultados similares a las condiciones naturales en las cuales se enfrentan estos microorganismos. Además, la doble dosis de inóculo del fitopatógeno contra una única dosis de Trichoderma posibilitará observar que cepas de Trichoderma resultan potencialmente más eficientes y útiles para control biológico.