INVESTIGADORES
BALDO Juan Diego
artículos
Título:
Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina.
Autor/es:
VAIRA, M.; AKMENTINS, M.S.; ATTADEMO, M.; BALDO, D.; BARRASSO, D.; BARRIONUEVO, S. ; BASSO, N.; BLOTTO, B.; CAIRO, S.; CAJADE, R. ; CÉSPEDEZ, J.; CORBALÁN, V. ; CHILOTE, P. ; DURÉ, M. ; FALCIONE, C. ; FERRARO, D. ; GUTIERREZ, F.R. ; INGARAMO, M. DEL ROSARIO; JUNGES, C.; LAJMANOVICH, R.; LESCANO, J.N. ; MARANGONI, F. ; MARTNAZZO, L. ; MARTÍ, R. ; MORENO, L.; NATALE, G.S. ; PÉREZ IGLESIAS, J.M. ; PELTZER, P. ; QUIROGA, L.; ROSSET, S.; SANABRIA, E.; SÁNCHEZ, L.; SCHAEFER, E. ; ÚBEDA, C. ; ZARACHO, V.
Revista:
CUADERNOS DE HERPETOLOGíA
Editorial:
ASOCIACIÓN HERPETOLÓGICA ARGENTINA
Referencias:
Lugar: San Miguel de Tucumán; Año: 2012 vol. 26 p. 131 - 159
ISSN:
0326-551X
Resumen:
A más de una década de la primera Lista Roja de herpetofauna propuesta por la Asociación Herpetológica Argentina (Lavilla et al., 2000), se recategorizaron los anfibios a partir de nueva información taxonómica, biogeográfica, bio-ecológica y de modificaciones metodológicas respecto a la evaluación anterior. Mediante la participación de 35 especialistas de toda la Argentina se reevaluaron 175 taxones de anfibios (171 en la anterior) incluyendo 23 taxones nuevos para Argentina y obteniéndose como resultado la inclusión de 51 especies en la Lista Roja (8 En Peligro, 11 Amenazadas, 32 Vulnerables), 21 Insuficientemente Conocidas y 103 No Amenazadas. En relación con la categorización anterior de la AHA, los cambios de categorías han sido: un taxón descendió de las categorías En Peligro a Amenazado, siete taxones descendieron de Amenazados o Vulnerables a Insuficientemente Conocidos y nueve de Insuficientemente Conocidos a No Amenazados. Tres No Amenazados y 10 Insuficientemente Conocidos fueron elevados a distintas categorías de amenaza, nueve taxones Vulnerables fueron elevados a Amenazados, cinco de Vulnerables a En Peligro, y un taxón fue elevado de Amenazado a En Peligro. De 23 taxones no evaluados en el 2000, 16 se ubican en la categoría No Amenazados, tres en Insuficientemente Conocidos y cuatro en Vulnerables. Estas modificaciones son el resultado de:(1) mayor información sistemática, biogeográfica y bio-ecológica disponible para la evaluación,(2) cambios en cuanto a las presiones antrópicas sobre las especies o sus hábitats, (3) modificaciones metodológicas que incluyeron instructivos para aplicar los conceptos, la discusión y consenso entre especialistas y el análisis de las incertidumbres.