El papel de las redes sociales en la reproducción familiar: estudios de casos en sectores pobres del Gran La Plata

AMALIA EGUÍA; SUSANA ORTALE; CORINA AIMETTA; LUCAS ALZUGARAY

Villa Giardino, Córdoba

Congreso; VII Congreso Argentino de Antropología Social; 2004

Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba

En las investigaciones que realizamos sobre condiciones de vida en sectores de pobreza urbana del Gran La Plata (provincia de Buenos Aires), entre 1996 y 2003, las redes sociales de ayuda se manifestaron como un recurso importante para la reproducción familiar. En sus  clásicos estudios sobre barriadas mexicanas, Lomnitz (1994) afirma que las redes de intercambio desarrolladas por sus pobladores constituyen un mecanismo efectivo para suplir la falta de seguridad económica. Murmis y Feldman (2000) contraponen esta visión que concibe a las redes como “capital social” eficaz y confía en el mantenimiento de lazos en sectores populares, a otra según la cual éstos se han debilitado en los sectores populares que presentan problemas ocupacionales. Así, Castel (1997), considerando que el trabajo no es solamente una relación técnica de producción sino también un soporte privilegiado de inscripción en la estructura social, sostiene la existencia de una correlación fuerte entre el lugar que se ocupa en la división social del trabajo y la participación en las redes de sociabilidad y en los sistemas de protección que “cubren” a un individuo ante los riesgos de la existencia. De allí, plantea la posibilidad de construir “zonas” de cohesión social. La asociación “trabajo estable/inserción social sólida” caracteriza una zona de integración. A la inversa, la ausencia de participación en alguna actividad productiva y el aislamiento relacional producen la desafiliación. La vulnerabilidad social es una zona intermedia, inestable, que conjuga la precariedad del trabajo y la fragilidad de los soportes de proximidad. Consideramos, en coincidencia con los autores mencionados, que se trata de un tema sobre el cual es necesario continuar ampliando la "base empírica" y reflexionando desde una visión "que no esté excesivamente marcada ni por la imagen de la desafiliación ni por la del aporte positivo del capital social en las relaciones interpersonales" (Murmis y Feldman, 2000) y que tome en cuenta la diversidad de lazos sociales. Esta ponencia intenta contribuir al debate sobre el papel que juegan las redes, a partir de los estudios de caso realizados, analizando diferentes tipos y su articulación con los otros recursos que componen las estrategias familiares de reproducción social y sobre la forma de encarar su estudio.