Ciudadanía sexual y derechos sexuales y (no)reproductivos en localidades no metropolita-nas de la provincia de Santa Fe

LEILA MARTINA PASSERINO; ABDALA, LEILA; LUNA, VIRGINIA; ZANUTTINI, BÁRBARA; LAZZARONI, BRENDA; LUCÍA FARGNOLI; PASSERINO, FLAVIA

Rafaela

Jornada; Jornadas de Investigación de la Licenciatura en Educación; 2023

UNRaf

La presentación forma parte de un proyecto de investigación colectivo en curso radicado en la Universidad Nacional de Rafaela. En el mismo nos proponemos reconstruir las genealogías de activismos y activistas en materia de derechos sexuales, a partir de considerar los modos en quelas transformaciones en la ciudadanía sexual (Jelin, 2011; Barrancos, 2012) acontecidas en las últimas décadas en Argentina se actualizan y se vivencian en dos localidades no metropolitanas de la provincia de Santa Fe (Esperanza y Rafaela).En términos metodológicos, se trata de un estudio exploratorio y sincrónico de corte cualitativo. En las primeras aproximaciones al campo nos resulta importante analizar cuáles han sido las demandas en torno a derechos sexuales, cómo se han tematizado públicamente y bajo qué argumentos y lenguajes se han llevado adelante desde el 2015 hasta lo que puede pensarse como un escenario de pospandemia y legalización del aborto. Para ello, recurrimos a diferentes fuentes de producción de datos como entrevistas en profundidad, observación participante, análisis deredes sociales y el uso de fuentes secundarias referida a monitoreos e informes técnicos.El interés vinculado a los activismos locales nos lleva a problematizar dos ejes teóricos. Por un lado, lo que hemos denominado gramáticas políticas no metropolitanas. Retomamos algunas discusiones de los estudios urbanos para caracterizar las ciudades intermedias, elegimos trabajar a partir de la categoría territorialidad “citadina” o no metropolitana (Greene y De Abrantes, 2021). Partimos de la hipótesis de que esta configuración territorial delimita un modo de vida particular que mediatiza el significado de lo político y las formas en que se ponen en juego las disputas en torno a la ciudadanía sexual, y, más específicamente, el ejercicio de los derechos sexuales y (no)reproductivos (Petracci, Pecheny, 2009; Brown, 2011; Di Marco, 2012). En este sentido, concebimos al emplazamiento espacial como una dimensión constitutiva de la vida social, y no solo como un escenario pasivo donde ésta se despliega. Por otro lado, repensar los modos de comprender la agencia. En las últimas décadas, sobre todo a partir del feminismo postsecular (Braidotti, 2008), se ha producido un mayor debate sobre la noción de agencia que se ha desvinculado de las “lógicas de la subversión y la resistencia”, propias de los proyectos feministas liberales. Al respecto, Mahmood (2011) sostiene que comprender a la agencia en términos de subversión de las normas de género termina resultando políticamente prescriptivo e invisibilizamodalidades de agencia cuyos significados y efectos no son capturados por la lógica de la subversión. Por ello, considerando estos territorios “citadinos”, la agencia de los activismos desde nuestras aproximaciones al campo –y como parte también de nuestra vivencia en las propios espacios estudiados- asume otras especificidades más discretas. Ello nos lleva a la necesidad de recuperar anclajes situados, de reconocimiento de gramáticas políticas que, aunque pueden pasar desapercibidas o ser minimizadas, adquieren en estos territorios una modalidad de agencia particular.