La normatividad profiláctica en los discursos asociados a vih/sida: implicancias y consecuencias

LEILA MARTINA PASSERINO

Río Cuarto

Jornada; XV Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación; 2011

Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto y la Red Nacional de Investigadores en Comunicación

En este trabajo nos centraremos en la comprensión biomédica de los procesos de salud y enfermedad, y en particular, analizaremos la infección de vih/sida y su relación con el proyecto normativo a partir de un talante particular: la normatividad profiláctica. Los discursos asociados a la prevención parecieran, desde el colectivo biomédico, ser precarios. Se explicita la carencia de campañas comunicacionales referidas a la prevención como aspecto fundamental para la educación de la población y como aporte para la disminución estadística de infectados de vih/sida. Sin embargo, el discurso que prevalece en jóvenes, no sólo destaca el rol de la prevención en la configuración imaginaria de la infección, sino que a su vez lo utiliza como argumento en la construcción de la culpa frente a la misma. Notamos de este modo, la importancia y disposición del discurso de la prevención para el tratamiento del vih/sida y al mismo tiempo, una disyuntiva que sugiere y visibiliza el estatuto normativo que configura los procesos de salud/enfermedad. Las teorizaciones de Canguilhem y Foucault nos habilitan a pensar la norma vinculada a procesos de racionalización social, al establecimiento de valores, polaridades ante lo cual se establece lo permitido/autorizado/reconocido y lo sancionado/castigado/penado. Nos proponemos así, visibilizar la normatividad presente en el discurso de la profilaxis, advirtiendo implicancias, consecuencias y señalando el rol de la medicina como substancial en tanto exigencia y garantía de los ejercicios de normalización.