El proyecto normativo en la construcción imaginaria del vih/sida: semblantes, consecuencias y derivaciones

LEILA MARTINA PASSERINO

Montevideo

Congreso; XI Congreso Latinoamericano de Investigadores de la Comunicación ? ALAIC 2012; 2012

Universidad de la República

El presente trabajo se propone indagar y analizar la construcción imaginaria de una infección que puede ser considerada nuestra enfermedad de época (Hörisch, 2006), el vih. Esta premisa puede ser respaldada, por ejemplo, en la ubicación estratégica que ocupa en los centros de atención pública en la actualidad, su utilización para la crítica social y la denuncia, su uso en la configuración y delimitación discursiva de lo normal/patológico. Los imaginarios sociales, de este modo, como producciones colectivas, fuerza reguladora de la vida cotidiana (Baczko, 1984) condición de posibilidad y representabilidad de nuestro orden social (Castoriadis, 1975) operan con consecuencias histó- ricas y sociales, constituyéndose en el escenario de los conflictos sociales. En este aspecto, los procesos de salud/enfermedad no pueden ser ajenos a las matrices culturales que los contienen, a los contextos sociales e históricos. Se trata entonces, de pensar la configuración discursiva del vih/sida como disputa de sentidos, enmarcada en relaciones de poder. Con este objetivo, realizamos entrevistas en profundidad a jóvenes entre 18 y 35 años (colectivo al que en general están destinadas las campañas de prevención) y a representantes del discurso biomédico de hospitales públicos de las ciudades de Santa Fe y Paraná (Argentina), como actores fundamentales de la relación comunicación/salud. Nos propusimos de este modo reflexionar sobre los procesos de normativización que configuran la relación imaginaria de la enfermedad y algunos alcances y consecuencias de los mismos. El proyecto normativo está vinculado con un proceso de racionalización de la sociedad, el establecimiento de valores, de polaridades ante lo cual se establece lo permitido/autorizado/reconocido y lo sancionado/castigado/penado. Para poner reflexionar sobre los conceptos de norma, normatividad, normal retomaremos los desarrollos de Georges Canguilhem (1943/1966) y Michel Foucault (1963, 1975, 1976), quienes comparten la incidencia de la normatividad en la formación del saber clínico. Los debates en torno a lo normal y lo patológico, autorizados y legitimados en el discurso biomédico, serán constitutivos de estatutos de normatividad: ?La medicina no debe ser sólo el ?corpus? de las técnicas de la curación y del saber que éstas requieren; desarrollará también un conocimiento del hombre saludable, es decir, a la vez una experiencia del hombre no enfermo y una definición del hombre modelo? (Foucault, 1963: 62). En este contexto, el discurso biomédico se posicionará como nodal en tanto exigencia de la norma y al mismo tiempo, garante del ejercicio de normalización de los individuos y de las poblaciones a partir de la demarcación del binomio normal/patológico. Señalaremos en esta dirección tres mecanismos a partir de los cuáles podemos advertir semblantes del proyecto normativo: el dominio de la sexualidad y el énfasis que ocupa la ?familia?; la distribución y organización espacial de los consultorios o áreas de ETS y sida en hospitales públicos; el discurso biomédico de la prevención. Estos componentes nos dieron algunas pistas para pensar cómo la diagnosis misma, la infección de vih, se convierte en la instancia más acabada de este proyecto con consecuencias materiales para quienes viven con la infección. La estigmatización como descrédito social (Goffman, 1963) y la discriminación, se constituirán en este trazado, en formas privilegiadas de visibilizar estas instancias y procesos. ISSN: 2179-7617