Recursos hídricos, cambio ambiental global y marcos institucionales

PAULA CECILIA MUSSETTA

Córdoba

Congreso; III Seminario Internacional Universidad Sociedad y Estado.; 2012

Universidad Nacional de Córdoba y Grupo Montevideo

Los escenarios de cambio climático para la mayoría de los territorios del planeta anticipan variaciones en los patrones de temperatura y precipitaciones, disminución de los caudales de los ríos y una mayor frecuencia y severidad de eventos climáticos extremos tales como la sequía (IPCC 2008). En las tierras con déficits hídricos previos, los escenarios de cambio ambiental global anticipan un endurecimiento de las condiciones naturales de aridez y un incremento en la frecuencia e intensidad de los conflictos de agua. Esto afectaría de forma diferente a los territorios irrigados y a los no irrigados, a los urbanos y a los rurales, a los diferentes sistemas productivos y, finalmente, a los diversos actores en ellos involucrados, según sus características y posiciones en las redes de estas sociedades hídricas. Iniciamos nuestro recorrido planteando los supuestos desde los cuales partimos: 1 En el campo de estudios del gobierno del agua algunos enfoques tienen presencia dominante; 2 y además tienen una influencia visible e implicaciones contundentes sobre el pensamiento hídrico político y teórico. 3 esta influencia no está libre de problemas y tiene varios puntos oscuros; 4 resulta relevante comentar y discutir sobre los marcos teóricos que dominan el campo de estudio sobre agua porque ellos informan y alimentan las preocupaciones de los tomadores de decisión; porque abren nuevas opciones al develar cosas y mostrar una nueva imagen de la situación que otros enfoques opacan; porque muchas lecturas de la realidad resultan improductivas si no le atinamos a lo que pasa; porque dependiendo de dónde vengan tendrán uno u otro resultado. Nuestro objetivo es elaborar un comentario crítico de estos enfoques, esclareciendo sus implicaciones en el campo de los recursos naturales. Los tres se refieren al mismo problema de diferentes formas, y presentan matices levemente diferentes en el abordaje de la gestión de los recursos naturales. Sus desarrollos han hecho que se encaucen en diferentes campos de aplicación, no obstante se complementan porque parten del mismo problema empírico y aunque con matices, sus respuestas son similares.