¿Es posible el uso sostenible del bosque en Misiones? Necesidades de manejo a diferentes escalas, investigación, intervenciones de alto impacto, y más recursos económicos

PAULA I. CAMPANELLO; JONATHAN VON BELOW; NORMA I. HILGERT; KRISTINA L. COCKLE; MARIANA VILLAGRA; DÉBORA DI FRANCESCANTONIO; DARÍO CEBALLOS; MANUEL JARAMILLO; OSCAR A. GAUTO; GUILLERMO GOLDSTEIN

ECOLOGÍA AUSTRAL

ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ECOLOGÍA

Lugar: Buenos Aires; Año: 2019 vol. 29

0327-5477

Para conservar una superficie representativa de los bosques subtropicales de Misiones, ecosistema amenazado a nivel mundial, es necesario encontrar una solución económicamente viable a las superficies que actualmente y de acuerdo a la ley 26331 pueden destinarse exclusivamente al manejo sostenible del bosque nativo, así como disminuir la deforestación en las áreas pasibles de ser reemplazadas (901617 ha y 477858 ha, respectivamente, de acuerdo al último ordenamiento territorial llevado a cabo por la Provincia de Misiones). La deforestación, que ocurre desde mediados del siglo pasado, ha sido fomentada por políticas públicas de incentivos a actividades de producción intensivas como las plantaciones forestales u otros cultivos. Los bosques remanentes se encuentran degradados por la explotación de las principales especies nativas comerciales en ciclos de corta menores a 20 años, y la productividad maderera es más baja de lo necesario para sostener económicamente la actividad. La productividad podría recuperarse en algunos casos con manejos post-extracción (por ejemplo, el corte de bambúes y lianas), mientras que en situaciones de mayor degradación se necesitan acciones de manejo más intensivas como la escarificación de los suelos o la plantación de renovales de especies de alto valor comercial y rápido crecimiento que permitan turnos de corta de 30 años e incrementos de al menos 3 m3 ha-1 año-1. Asimismo, se necesita una política de control del comercio ilegal de madera nativa, la cual disminuye los precios y reduce la rentabilidad de productores responsables. Por otra parte, la obtención de madera debería complementarse con disminuciones impositivas, por ejemplo, a través de la compensación por provisión de servicios ecosistémicos, o mediante otros tipos de usos como el aprovechamiento de recursos no madereros. En el caso de pequeños y medianos productores, el gobierno y organizaciones no gubernamentales deberían estimular la conservación del bosque por el uso de sus recursos y servicios ambientales, incentivar activamente la diversificación de la producción, y brindar las herramientas que les permitan a los productores independizarse del cultivo intensivo de tabaco. Es necesario mayor financiamiento directo a los productores para el manejo, así como a organismos dedicados a generar conocimiento que permita avances concretos en el manejo sostenible del bosque.