Funes, ¿qué Funes?, el memorioso. Un análisis de la subjetividad del personaje de Borges a partir de conceptos nietzscheanos

MARÍA AYELEN SANCHEZ; ANDRES IGNACIO BELLIDO ARIAS

Bahía Blanca

Congreso; Palimpsestos: escrituras y reescrituras de las culturas antigua y medieval; 2012

Universidad Nacional del Sur, Departamento de Humanidades

Tal como afirma Nicolás Zavadivker, en su artículo ?Borges y la metafísica?, la presencia de alusiones filosóficas a lo largo de la obra borgeana es permanente. De acuerdo con este señalamiento presentaremos una lectura del relato ?Funes, el memorioso?, incluido en la obra ficciones (1944), a partir de una interpretación que involucra algunas de estas claves filosóficas. Funes es presentado por Borges como aquel personaje que ha advertido la naturaleza última de la conceptualización y del lenguaje. Preso de una memoria exhaustiva, los objetos del mundo se le presentan como una multiplicidad de detalles y perspectivas irreconciliables en una misma unidad digna de ser referenciada mediante una sola palabra. Lo que aquí nos proponemos es trabajar sobre este relato a partir de los conceptos desarrollados por Nietzsche en su breve ensayo ?Sobre verdad y mentira en sentido extramoral?, tomando las categorías de entendimiento y categorización, de lenguaje y falsedad, las de sujeto y su mismidad. Específicamente, nos interesa ampliar el campo de comprensión filosófica sobre el protagonista de este relato, poniendo en relación su situación epistémica particular, con las implicancias que esta tendría en la constitución de su subjetividad. A la luz de este análisis filosófico, intentaremos llevar la hipótesis borgeana de una memoria absoluta a sus últimas consecuencias, para arribar a una caracterización de la subjetividad de Funes, si es que este nombre designa solo a un sujeto.