Dos conceciones deliberativas epistemicas a debate

OLIVARES NICOLAS EMANUEL

Rosario

Congreso; XI Congreso Nacional y IV Internacional sobre Democracia; 2014

Universidad Nacional de Rosario

¿Cuál es la concepción más adecuada del concepto normativo de democracia deliberativa? En respuesta a dicho interrogante se han defendido varias y disímiles concepciones deliberativas. Entre estas últimas pueden identificarse dos concepciones deliberativas generales, a saber: a) liberal; y b) crítica. Recientemente al interior de la concepción deliberativa crítica ha surgido una nueva perspectiva, la cual defiende el valor epistémico de la democracia deliberativa (Rostbøll, 2008). Sin embargo, dicha justificación epistémica ha sido originariamente defendida por los partidarios de una concepción deliberativa liberal (Nino, 1997). Este trabajo tendrá por objetivos: 1) Reconstruir las interpretaciones específicas que las concepciones deliberativas defendidas por Nino y Rostbøll efectúan de los elementos normativos que componen el concepto de democracia deliberativa; e 2) Identificar cuáles son las similitudes y diferencias conceptuales existentes entre ambas concepciones deliberativas epistémicas.