Argumentacion juridica, teoria racional de la prueba y democracia deliberativa

OLIVARES NICOLAS EMANUEL

Santa Rosa (La Pampa)

Jornada; IV Jornadas Internacionales y V Nacionales Nuevas Perspectivas de la Argumentación en el Siglo XXI.; 2025

FCEyJ-UNLPam

En los últimos veinte años J. Ferrer Beltrán se ha convertido en una referencia ineludible en materia de razonamiento probatorio. Sus trabajos Prueba y verdad en el derecho (Marcial Pons, 2005) y La valoración racional de la prueba (Marcial Pons, 2007) sientan las bases de una innovadora y atractiva teoría filosófica normativa que ofrece argumentos acerca de cómo debieran de decidir los jueces si sus sentencias pretenden ser consideradas racionales y razonables, desde un enfoque positivista analítico pues. Desde una perspectiva filosófica jurídica, diversos y valiosos colegas han analizado en profundidad las hipótesis y tesis de dicha teoría de la prueba judicial, contrastando los modelos probatorios subjetivista, objetivista y racionalista, asestando incluso algunas críticas a la referida obra teórica. Sin embargo, los mencionados trabajos no suelen detenerse en las conexiones de sentido que presentaría aquella concepción del razonamiento probatorio con una particular manera de entender la legitimidad democrática. Atendiendo a dicha particular laguna teórica, es que en el presente trabajo analizaremos la teoría probatoria racionalista de J. Ferrer Beltrán desde una perspectiva filosófica política. Desde este nuevo enfoque defenderemos una desafiante, aunque debidamente fundada, hipótesis exploratoria: “la teoría racional de la prueba sería consistente con una concepción deliberativa epistémica y reflexiva de la democracia”. Para falsear dicha hipótesis teórica, compararemos la teoría filosófica política implícita en la obra jurídica de J. Ferrer Beltrán, la cual consideramos democrática política, epistémica y reflexiva, y la teoría democrática comprehensiva, no epistémica e idealista defendida por F. Atria en su obra La forma del derecho (Marcial Pons, 2016). En primer lugar, presentaremos las bases conceptuales y normativas de la teoría racional de la prueba. En segundo lugar, reconstruiremos ciertos presupuestos fundamentales de una concepción deliberativa de la democracia. En tercer lugar, explicitaremos tres hipótesis exploratorias acerca de aquella teoría probatoria.