Instituciones deliberativas en argentina. una aproximación neorepublicana

OLIVARES, NICOLÁS EMANUEL

Actas del II Workshop, Metáfora y episteme: hacia una hermenéutica de las instituciones

Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas (UNLPam)

Lugar: Santa Rosa (La Pampa); Año: 2016; p. 261 - 273

El presente trabajo tiene por meta principal explorar los posibles diseños institucionales de gobierno que se derivan de la defensa de una concepción deliberativa neorepublicana del sistema presidencial argentino. Cabe advertir, que el sistema presidencial argentino posee en su diseño constitucional actual rasgos propios de dos concepciones normativas de democracia, a saber: democrática pluralista y democrática decisionista. En términos generales, ambas concepciones democráticas han sido objetadas por los defensores de una concepción democrática deliberativa, señalando numerosos y graves defectos normativos. En términos particulares, puede advertirse que las sucesivas crisis de legitimidad y estabilidad políticas existentes en Argentina desde el retorno a la democracia (1983-2001) tienen por concausa a dicho deficiente diseño institucional. De este modo, en búsqueda de una probable vía de solución, respetuosa del ideal democrático deliberativo y de la práctica constitucional argentina, es que proponemos la adopción de ciertas instituciones deliberativas, las cuales tienen por meta reemplazar otras de corte decisionista o bien pluralista. Dado este marco teórico, nuestros objetivos específicos, son los siguientes: 1) identificar los presupuestos normativos de las concepciones presidenciales pluralista, decisionista y deliberativa; 2) contrastar y evaluar críticamente dichas concepciones presidenciales; y 3) ensayar argumentos en defensa de la adopción de ciertas instituciones democráticas deliberativas neorepublicanas.