Los conflictos sobre derechos humanos como expresión de la tensión entre universalismos y particularismos. Debates y lecturas

FABIANA ERAZUN; SUYAI GARCÍA GUALDA; CARLOS PONCE DE LEON; JUAN B. JUSTO; M. ANGELES ANDRE; HECTOR QUIROGA; RODRIGO GARAY; ZULEMA SEMORILE

EDUCO

Lugar: Neuquén; Año: 2014 p. 301

978-987-604-378-6

Las teorías actuales acerca de la ética pueden ser encuadradas en el gran debate entre universalistas y particularistas. Tal debate no es nuevo, pero en el marco de la globalización y el multiculturalismo cobra un nuevo significado y se asocia a la problemática de los derechos humanos. Cada una de las posiciones éticas mencionadas adopta una perspectiva acerca de los derechos humanos, cuestión que resulta de fundamental relevancia para esclarecer los supuestos operantes en las actuales acciones de protesta por los derechos humanos del presente, en las que pueden observarse posiciones distintas, e incluso antagónicas, en relación a tales derechos.Las teorías, siempre polémicas, acerca de los derechos humanos, no detienen la práctica que llevan adelante por su cumplimiento infinidad de colectivos humanos, ni tampoco el proceso de reconocimiento explícito de los mismos en pactos, tratados y constituciones nacionales, por lo que el abismo entre la teoría y la praxis aparece una vez más, pero agravado por la urgencia del tipo de problemas que están en juego cuando de lo que se trata es de derechos fundamentales, que hacen a la supervivencia en condiciones dignas, de los seres humanos. La idea de esta compilación es compartir la experiencia de un trabajo pluridisciplinario entre investigadores unidos por motivaciones comunes, pero formados en disciplinas distintas y ubicados en posiciones diferentes, en algunos casos contrapuestas, en torno de las teorías acerca de los derechos humanos y sobre los problemas que desde ellas surgen, como por ejemplo, las tensiones entre universalismo y particularismo o entre individuo y comunidad.