INVESTIGADORES
PAGLIONE Horacio A.
libros
Título:
Catálogo de publicaciones políticas argentinas de las izquierdas argentinas (1890-2000)
Autor/es:
ROBETO PITTALUGA, HORACIO TARCUS (SEUDÓNIMO HORACIO PAGLIONE)
Editorial:
CeDInCI
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2000 p. 291
Resumen:
Si bien la multiforme historia de los movimientos sociales y políticos argentinos sigue siendo un gran estímulo para la investigación histórica, el trabajo de investigación se topa con una serie de obstáculos. En primer lugar, está el del acceso a las fuentes. La orientación histórica de las políticas públicas en relación a la cultura, agravada en tiempos de ajuste y privatización, ha derivado en la inexistencia de hemerotecas o archivos públicos medianamente nutridos. Esta situación está severamente agravada cuando se trata de publicaciones izquierdistas. Cualquiera que trabaje en temas relativos a las izquierdas o el movimiento obrero argentinos sabe que es más lógico emprender una investigación al respecto desde Roma, Amsterdam, París, o incluso desde Campinas (Brasil), que desde Buenos Aires o Córdoba. A esto debe sumarse la ausencia de ediciones críticas de documentos, de antologías la prensa política, o de guías hemerográficas. En segundo lugar, está el problema del curso que han tomado las políticas de investigación en historia y ciencias sociales en los últimos veinte años. Si los años de la dictadura militar no hicieron propicia la investigación sobre las izquierdas y los movimientos sociales y políticos argentinos, tampoco han resultado fructíferos al respecto los primeros quince años de la transición democrática. El clima dominante en el campo académico tendió a desplazar y a menospreciar esta zona de la realidad argentina como objeto de estudio (subsistiendo a lo sumo como un tema residual de los años ’60 y ‘70). En tercer y último lugar, es necesario señalar que tampoco las izquierdas partidarias promovieron procesos significativos de investigación o autorreflexión. Ni siquiera han contribuido a hacer públicos sus acervos para el investigador o el público en general: a pesar de que algunos tramos de su historia son ya cosa de un pasado casi remoto, casi todos los partidos custodian celosamente sus archivos, puestos a buen resguardo del siempre sospechoso investigador. Como producto de estas dificultades, cada investigador local empeñado en llevar adelante este tipo de estudios, tiene por delante una tarea penosa: en primer lugar, no dispone de relevamientos de fuentes, de modo que no sabe a ciencia cierta cuáles fueron con precisión las publicaciones de una corriente política determinada. En segundo lugar, cuando sabe bien lo que busca, casi nunca sabe dónde buscar: debe, pues, recorrer interminablemente bibliotecas públicas y centros de documentación, cuando no librerías de viejo o ferias de libros usados; a menudo debe apelar a la generosidad de los actores políticos entrevistados, o pasar por las siete pruebas a que suelen someter al investigador los coleccionistas privados o las bibliotecas partidarias... Reconstruir nuestra cultura de izquierdas se ha convertido, pues, en un enorme, interminable, trabajo de rompecabezas. Con todo, cada investigador, a medida que avanza en su trabajo, realiza una relevamiento de fuentes y actores disponibles, reúne una cantidad de documentación, de entrevistas, material gráfico, etc.: en suma, toda una acumulación de capital simbólico que podría ser el punto de partida para futuros investigadores. Pero en la medida en que no existen instituciones que resguarden este capital (para volver a ponerlo en circulación), cada investigador debe recomenzar una y otra vez desde cero... Con la creación en 1997 del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina (CeDInCI), un grupo de investigadores y militantes se propuso contribuir a revertir esta situación.