Entre la producción de los números oficiales y la divulgación pública: debates sobre la objetividad estadístico-censal en la prensa escrita (Argentina, 1890-1930)

DANIEL, CLAUDIA; GONZALEZ BOLLO, HERNAN

Rio de Janeiro

Congreso; XXVIII International Congress of the Latin American Studies Association, ?Rethinking inequalities?; 2009

Latin American Studies Association

La estadística pública elabora informes y cifras que luego quedan a merced de la circulación y recepción en el medio social. Su impacto público es una investigación fructífera de la que sobresalen, por un lado, los debates que originan o inspiran las cifras públicas y, por otro lado, las controversias que se suceden alrededor de la propia objetividad de los datos oficiales. Interesa aquí profundizar en esta última cuestión, es decir, focalizar en las discusiones que cuestionan el status de indiscutible de los números oficiales. En este sentido, entre 1890 y 1930 las denuncias, operaciones, reconocimientos y negaciones de la objetividad estadístico-censal se expresaron en artículos periodísticos, reseñas de informes oficiales, incluso editoriales. No hay duda de que entonces la prensa escrita fue el principal medio de formación de opinión, ampliada y especializada gracias a la profesionalización de la intelligentsia nativa. A su vez, la estadística pública sobrellevó un proceso de jerarquización administrativa, bajo el orden liberal, y una modernización metodológica, durante el régimen de participación política ampliada que le sucedió. En fin, se trata de observar el proceso de estandarización de un conjunto de indicadores demográficos, económicos y socio-laborales desde el punto de vista de los imaginarios sociales. Teniendo en cuenta estas premisas, los objetivos específicos de este trabajo son: 1) analizar los posicionamientos de la prensa escrita en torno a los funcionarios e instituciones estadísticas; 2) recuperar los comentarios sobre las metodologías estadísticas; y c) delimitar las reacciones que suscitaron el levantamiento de censos.