Acerca del estado estadígrafo: algunos aspectos de la emergencia y consolidación de los agentes especializados en la contabilidad social en Argentina

DANIEL, CLAUDIA

Ciudad de Buenos Aires y Quilmes

Jornada; Jornadas de Trabajo Políticos y Técnicos: El Estado y la burocracia en el siglo XX; 2005

Universidades Nacionales de San Martin y Quilmes

Siguiendo a Hacking, todo Estado, feliz o desdichado, fue estadígrafo a su propia manera; es decir, llevó adelante el inventario recuento y clasificación de bienes y personas existentes en los límites de su territorio, al que configuró como una región estadística. En Argentina, el ascenso de la estadística como lenguaje de inteligibilidad de lo social fue acompañado por un proceso de institucionalización y profesionalización crecientes, y se materializó a través de la práctica censal de los agentes especializados, encargados de reunir, organizar y sistematizar las cifras públicas. Este trabajo se propone recorrer ese camino de conformación del aparato estadístico nacional a través de sus aspectos institucionales (la legislación que lo impulsa, su espacio en el campo burocrático, los equipos técnicos); pero dando cuenta también de su inscripción en el campo político, al analizar factores como la legitimación de la práctica estadística, el reconocimiento social de la autoridad de la figura del censista, las formas específicas de interés de estos agentes y su relación ambivalente, diría Bourdieu, con los grupos sociales dominantes. En síntesis, se trata una vez más de indagar cómo la estadística fue ocupando ese lugar central en la definición de códigos de interpretación válidos de la sociedad, pero, esta vez, poniendo el foco en los actores que lo hicieron posible.