Dinámica del sotobosque en bosques de lenga aprovechados mediante retención variable

LENCINAS, MARIA VANESSA; MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO; ROSINA M. SOLER ESTEBAN; BASSINO, ELEONORA; CÓRDOBA, JOAQUIN; BARRERA, MARCELO

Ushuaia

Jornada; Jornadas Forestales de Patagonia Sur; 2010

Las plantas del sotobosque pueden facilitar o competir con la regeneración arbórea, sobre todo en sistemas donde ésta forma un banco de plántulas. El seguimiento de la dinámica del sotobosque en sistemas bajo manejo permite cuantificar el impacto del aprovechamiento, el reemplazo de nativas y/o el ingreso de otras desde otros ambientes, la relación con la regeneración, y su evolución a corto-mediano plazo. Este estudio se realiza en la Ea. Los Cerros (54º18' LS, 67º49' LO), con seguimientos anuales desde 2008 en rodales aprovechados por retención variable en 2004, 2005 y 2006, evaluándose zonas con retención agregada-RA, dispersa-RD, dispersa bajo influencia de retención agregada-BRA y bosques primarios-BP. Se mide riqueza y cobertura por intersección por puntos (1 cada 20 cm sobre 4 transectas de 5 m c/u = 400 puntos por sitio x 6 réplicas), registrándose además la dominancia de c/u. Los análisis preliminares incluyeron ANOVAS y técnicas multivariadas. BP y RA presentaron menor riqueza y cobertura (6-8 especies y 38%-54%) con mayor proporción de suelo (47%-52%) y menor porcentaje de exóticas (6%) respecto de BRA y RD (12 especies, 88%-102%, 18%-24% y 18%-25%, respectivamente), donde los residuos tuvieron mayor cobertura (31%-36%). Los análisis multivariados resaltaron las asociaciones entre BP y RA respecto de BRA y RD. Las mayores incorporación de exóticas y cobertura de monocotiledóneas se observaron el primer año luego del corte. La regeneración fue generalmente dominante en casi todos los sitios, excepto en BRA donde hubo proporcionalmente más plántulas bajo dicotiledóneas o residuos, los que podrían actuar como facilitadores de su instalación. La regeneración bajo monocotiledóneas fue mínima en todos los sitios. RA tiene mayor similitud con BP que BRA y RD debido a que el ingreso de especies y las coberturas son menores, permitiendo la conservación de especies sensibles al aprovechamiento y a la competencia.