Comparación de los efectos de un tratamiento no farmacológico (gratificación) y un antidepresivo de eficacia conocida (clorimipramina) en la recuperación de los efectos deletéreos inducidos por estrés crónico aleatorio en ratas macho adultas”.

GONZALEZ JATUFF A; ADARO D.; GARCIA A.; TORRECILLA N.M.; RODRÍGUEZ ECHANDÍA E.L

Mar del Plata

Otro; LIII Reunión Científica Anual de la Sociedad Argentina de Investigación Clínica y Reunión Científica Anual de la Sociedad Argentina de Fisiología.; 2008

Asociación Argentina de Investigación Clínica

El estrés cronico aleatorio (SCA) es un modelo animal de depresión. La eficacia de los tratamientos antidepresivos en la etapa de recuperación es menos conocida que los aplicados simultáneamente; los datos sobre tratamientos no farmacológicos son también escasos. El presente trabajo evalúa parámetros motores, motivacionales, pro-conflictivos e intraestrés en ratas tratadas con tratamientos farmacológicos y no farmacológicos post SCA. Metodología: Ratas macho (2 meses) expuestas a distintos estresores (SCA, 14 días), y asignadas a uno de los siguientes tratamientos (13 días): 1) CIM (Clorimipramina, 3 mg/kg), en agua de bebida. 2) GRA (Gratificación), exposición diaria a estímulos gratificantes. 3) RE (Recuperación espontánea), sin tratamiento. En los días 11, 12 y 13 cada animal fue observado en: a) Hole board (HB), con medición de actividad motora. b) Brazo en cruz (BC). c) Natación forzada (NF). Al mes siguiente los animales fueron expuestos a estrés agudo sonoro durante el tercer minuto de una nueva observación en HB. Durante todo el tratamiento, y la semana siguiente se evaluó la preferencia por sucaryl (3/oo). Resultados: Tempranos: CIM: En NF, mayor frecuencia de saltos (p < 0.01) con respecto a RE. En BC, mejor desempeño. En HB, tendencia a menor Freezing y mayor Rearing (vs GRA, p < 0.01). GRA: Disminución del freezing (HB), y disminución de bolos fecales (BC). Sin variación en NF. Tardíos: El grupo RE mostró déficit posterior al estímulo sonoro, contrarrestado en los grupos tratados. GRA mostró mejores efectos sobre actividad motora, mientras que CIM, sobre la exploración. Test de preferencia: RE cercana al 50 %. CIM la incrementó y la mantuvo. Conclusiones: 1) Ambos tratamientos presentaron ventajas sobre RE, siendo CIM más eficaz que GRA. 2) CIM fue el único tratamiento que restauró la preferencia por sabores dulces, y la mantuvo. 3) Los efectos deletéreos de SCA persistieron en RE al mes siguiente, atenuada en los grupos tratados.