La teoría por detrás de los experimentos de violación de la expectativa

OLMOS, ANDREA SOLEDAD; GINNOBILI, SANTIAGO

Mar del Plata

Congreso; XIX Congreso Nacional de Filosofía AFRA; 2019

AFRA

El llamado ?paradigma experimental de la violación de la expectativa? es un método usualmente utilizado en el estudio de animales humanos y no humanos prelingüísticos que tiene por objetivo determinar las reglas que poseen los sujetos experimentales a partir de la violación de las expectativas que éstas generan. Este método comenzó a aplicarse originalmente en el marco de estudios del desarrollo cognitivo de infantes humanos y posteriormente fueron utilizados en animales no humanos.Dorothy Cheney y Robert Seyfarth, en su libro Baboon Metaphysics (2007), presentan este tipo de experimentos del siguiente modo:La lógica detrás de estos experimentos es ésta: Si quieres saber si un organismo sabe p, preséntale evidencia de que p es verdadero. El organismo no se sorprenderá?esto es, no reaccionará enérgicamente. Luego, en una prueba tan similar al primero como sea posible, preséntale evidencia de que p es falsa. Ahora, debería responder con sorpresa o perplejidad o buscando información adicional, porque estos nuevos datos están en desacuerdo con aquello que considera verdadero (Cheney y Seyfarth 2007, p. 94) Sólo frente a esta breve presentación es posible realizar algunas preguntas: ¿es adecuada la presentación proposicional de Cheney y Seyfarth antes citada (en la que lo que se testea en una creencia p)? ¿Cuál es la relación entre la aplicación de tales experimentos en humanos y en animales no humanos?, y finalmente, ¿es adecuado describir a la violación de la expectativa únicamente como un paradigma experimental? Si bien este tipo de experimentos ocupa un lugar privilegiado tanto en estudios de desarrollo cognitivo en humanos, como en la cognición de animales no humanos, no han recibido demasiada atención desde la filosofía de la ciencia. En particular, no existe discusión respecto a sus presupuestos, su alcance y su naturaleza metateórica. Nuestra intención en este trabajo es realizar una primera aproximación a la reconstrucción y elucidación metateórica de los presupuestos teóricos por detrás de tales experimentos. Para ello, tomaremos como punto de partida el examen de distintos casos de aplicación de los experimentos de violación de expectativas sobre animales humanos y no humanos. Basándonos en este análisis, defenderemos que las inferencias realizadas en la aplicación del paradigma experimental asumen un presupuesto fáctico, que puede ser reconstruido como una teoría. Presentaremos sus conceptos fundamentales y el modo en que estos se relacionan. En el análisis presupondremos las herramientas metateóricas del estructuralismo metateóirco (Balzer, Moulines y Sneed 1987), aunque en esta ocasión, no es nuestra intención realizar una reconstrucción formal de la teoría.