INVESTIGADORES
GINNOBILI Santiago
congresos y reuniones científicas
Título:
Hay lo que queda – Sobre la presunta tautologicidad de la selección natural
Autor/es:
GINNOBILI, SANTIAGO
Lugar:
Bariloche
Reunión:
Congreso; VII Coloquio Internacional Bariloche de Filosofía - El Cambio: su naturaleza y modalidades; 2004
Resumen:
Desde su publicación en el Origen de las especies como mecanismo del cambio evolutivo, la selección natural ha sido víctima de los más fervientes ataques. En uno de los más reiterados, que todavía subsiste en la literatura actual, se señala que la selección natural es tautológica, analítica o, al menos, irrefutable. En docenas de artículos diversos autores han señalado las condiciones en que la selección natural quedaría refutada, intentando mostrar que no carece de contenido empírico. La estrategia seguida en este trabajo será otra. Teniendo en cuenta que la crítica de tautologicidad o irrefutabilidad no es privativa de la selección natural, sino que ha sido esgrimida contra otras leyes fundamentales de otras teorías, insertaré la discusión en un marco metateórico más amplio. Para discutir el estatus del segundo principio de la mecánica clásica Ulises Moulines introduce el concepto de “principio guía”. Los principios guía no serían contrastables directamente, sino a través de especializaciones. Bajo mi punto de vista considerar a la selección natural como principio guía permitiría explicar por qué muchos la han considerado tautológica y cómo esto no impide que tenga contenido empírico. Además, considero que este enfoque permite echar luz sobre la relación que existe entre la selección natural y la selección sexual, nunca del todo elucidada. Propongo considerar a la selección sexual como uno de las leyes especiales a través de las cuales la selección natural se contrasta.