INVESTIGADORES
GINNOBILI Santiago
congresos y reuniones científicas
Título:
Conceptos T-contrastacionales: interacciones entre los dos criterios de teoricidad
Autor/es:
SANTIAGO GINNOBILI; ARIEL ROFFÉ
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; XI Encuentro Iberoamericando sobre Metateoría Estructuralista; 2018
Institución organizadora:
CEFHIC - Centro de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología
Resumen:
Ginnobili y Carman discutieron los alcances de la distinción de T-teoricidad utilizada en el marco del estructuralismo. Ellos defendían que, tal distinción, era esencialmente acerca del rol de los diferentes conceptos en cuanto a la contrastación de una teoría, pero que, siendo este el caso, era utilizada en ocasiones para hablar acerca del rol de los conceptos a la hora de brindar explicaciones con la teoría. El punto consistía en señalar que la distinción de T-teoricidad no coincidía con la distinción de T-explicatividad. De este modo, la base empírica de una teoría no coincidía en todos los casos con su explanandum global. En este trabajo continuaremos por esta linea de investigación. Pues, estrictamente, no todo concepto no teórico en una teoría dada permite contrastarla. En este sentido, es importante distinguir en el lenguaje de una teoría el lenguaje contastacional conformado por los concepos T-teóricos y T-determinables. Brindaremos dos ejemplos de teorías que contienen conceptos T-no-teóricos y T-no-determinables a la vez (esto es, conceptos que pueden ser determinados independientemente de T pero que no pueden ser usados para contrastarla). La teoría de la selección natural y la cladística.