Una unión incongruente - Selección sexual y el origen de las razas humanas en El origen del hombre

GINNOBILI, SANTIAGO

Rosario (virtual)

Simposio; Simposio Iberoamericano de Filosofía de la Lingüística y la Biolingüística; 2021

Desmond y Moore señalan que la clave para entender El origen del hombre de Darwin es su sesgo abolicionista y su defensa de que las razas constituyen subespecies. Roberta Millstein plantea algunas dudas sobre la importancia de este sesgo. Señala que la inclusión de la extensa sección dedicada a los animales no humanos no se justifica por el tratamiento posterior de los humanos, ya que la explicación del origen de las razas es peculiar. En este sentido, señala que una lectura internalista de la obra de Darwin no confirma la importancia central que Desmond y Moore dan a este sesgo. En este trabajo tengo dos objetivos diferentes. Por un lado, mostrar que el caso humano se basa en el tratamiento de los animales no humanos y, en consecuencia, el argumento de Darwin no es tan pobre como cree Millstein. Mi segundo objetivo, tomando en serio el desafío de Millstein, es mostrar que una lectura internalista del libro confirma la tesis de Desmond y Moore en un sentido más profundo que el que ellos mismos proponen. Porque el sesgo antiesclavista no sólo podría explicar el hecho de que Darwin considere que todos los humanos forman la misma especie, sino la explicación específica que da para su origen de las razas.