CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En los últimos 10 años, el uso de formas alternativas para la resolución de conflictos ha comenzado a formar parte de la agenda jurídica y política relativa a la administración judicial para personas menores de edad en Argentina. Mediaciones, conciliaciones, prácticas enmarcadas en el enfoque de los ideales de la justicia restaurativa, son algunas de las estrategias que se están implementando con diversa formalización, alcance y modalidad, como parte de los mecanismos alternativos al proceso penal tradicional.Así, con el encuadre que instrumentos normativos internacionales dedicados a la administración de justicia a menores proveen, institucionalidades y experiencias en mediación penal para adultos, y convicciones de actores judiciales y políticos comprometidos con formas alternativas de resolución de conflictos, se ha configurado un escenario incipiente pero promisorio para la aplicación de formas de mediación, conciliación y prácticas restaurativas en los procesos penales seguidos a jóvenes.En este sentido, si bien predomina su consideración a nivel retórico más que práctico, están desplegándose algunas experiencias concretas que, aunque aisladas entre sí y fruto de la voluntad de ciertos actores claves más que de decisiones político jurídicas institucionalizadas, merecen ser estudiadas. Lo que predomina es la variabilidad, pero aún así, las experiencias que presentamos comparten la preocupación común por explorar nuevas formas de gestionar los procesos penales seguidos a jóvenes, aún en contextos jurídicos y políticos que no se caracterizan por otorgarles plena legitimidad y, sobre todo, condiciones reales de posibilidad en cuanto a recursos materiales, humanos, y apoyo político. Algunas de las formas de implementar la mediación y la conciliación como medida jurídica cuentan con una institucionalidad específicamente destinada a ello, pero diseñadas inicialmente para trabajar con adultos, que como práctica cada vez más frecuente aceptan trabajar con menores. Otras, cuentan con dispositivos específicos para trabajar con jóvenes. En la mayoría de los casos, dependen institucionalmente del Poder Judicial, pero registramos experiencias que se inscriben en el Ejecutivo (provincial o municipal). Finalmente, otro grupo de estrategias se implementan puramente por la voluntad de ciertos actores de diversa procedencia (y a veces hasta en articulación con el poder judicial, ejecutivo y algunas organizaciones de la sociedad civil), aún en contextos de absoluta informalidad.Con este panorama como telón de fondo, esta presentación tiene como objetivo realizar una sistematización y análisis de diversas experiencias de resolución alternativa de conflictos (especialmente mediación y conciliación) que se están desarrollando actualmente en el país, y señalar valoraciones que tienen los actores que las vehiculizan, respecto de las posibilidades y alcances de su uso.

enviar mensaje