Relevamiento de la situación socio-habitacional y desarrollo de talleres de mejoras Barrio El Molino (Centro Comunitario Oga Guazú) y Barrio Puente de Fierro (Centros Comunitarios Expropiemos el Futuro y Casita Compartida)

JESICA ESPARZA; VIEGAS GRACIELA; DURANTE EUGENIA; SANDRA URSINO

2022-03-08/2023-12-07

1-81

Social

Urbanismo

1. Encuentros previos en asambleas y definición de los sectores a relevarEl origen del relevamiento surge por las demandas de la organización respecto de la necesidad de conocer la situación socio-habitacional de las familias y con el objetivo de realizar un dimensionamiento de la problemática, y de este modo, orientar las acciones de gestión de recursos, ya que el equipo de la universidad, proviene de una larga trayectoria de trabajo en torno a diversas demandas sobre el acceso al suelo y la mejora del hábitat popular con diversas organizaciones sociales y políticas. En el marco de la post pandemia, estas articulaciones se profundizaron y encontraron una perspectiva de intercambio: mientras que, para los habitantes de los barrios populares, la propuesta de trabajo permitía conocer la situación en profundidad y encauzar sus procesos de reclamos y autogestión de recursos; para los actores universitarios, implicaba poder profundizar en el estudio y producción de nuevos conocimientos situados sobre las problemáticas del hábitat popular. 2. Proceso de definición del relevamiento: confección de la encuesta, capacitaciones a relevadores, organización de jornadas de relevamientoPara definir los contenidos del relevamiento, como primer paso, se estudiaron en profundidad otras encuestas para divisar qué aspectos indagan respecto de la vivienda. Se estudiaron los formularios, estrategias y dispositivos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas (INDEC), del Relevamiento de Asentamientos Informales de la organización Techo, y del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Se compararon las dimensiones y criterios de análisis establecidos por cada uno de estas encuestas, arribando a la conclusión de la falta de datos en profundidad sobre la situación de las viviendas que permita pensar acciones de mejoras. Estos relevamientos tenían otras finalidades y escala de trabajo, pero permitieron reconocer las dimensiones de la vivienda que se consideran críticas y prioritarias para las políticas públicas y/o organizaciones sociales. 2.1. Confección del soporte de relevamiento: Encuesta puerta a puertaEl Programa sirvió para condensar trabajos anteriores, permitiendo la integración y complementariedad de los avances realizados en materia de hábitat popular. Esta interacción y los intercambios con las organizaciones, permitieron un abordaje integral y transdisciplinario, incorporando aspectos referidos a problemáticas sociales, de género, salud, laborales y sobre las trayectorias habitacionales; aspectos constructivos y de confort higrotérmico para apuntar a las TIS a futuro; problemática energéticas y de saneamiento para tender a la incorporación de energías renovables, independencia energética, reducción de la pobreza energética; entre otros aspectos. Los seis ejes que finalmente se plantearon, organizan el relevamiento agrupando los diversos aspectos de análisis en torno a grandes problemáticas. Los seis ejes resultaron: 1. social, salud y trabajo; 2. funcionamiento; 3. constructivo; 4. seguridad y alimentos; 5. confort higrotérmico; 6. higiene y saneamiento. A su vez, es importante destacar que la detección de dichos ejes tiene como objetivo relevar los aspectos que puedan trabajarse a futuro en talleres de mejora de la vivienda. Los resultados de la encuesta buscan dar cuenta de problemáticas comunes que puedan ser abordadas desde la organización socio-comunitaria. A continuación, se desarrollan los aspectos tenidos en cuenta en los ejes.