La dualidad hombre-ciudadano en la teoría de John Rawls

LIZÁRRAGA, FERNANDO ALBERTO

Revista Latinoamericana de Filosofía Política

Centro de Investigaciones Filosóficas-UBA

Lugar: Buenos Aires; Año: 2018 vol. 8 p. 1 - 34

2250-8619

La dualidad hombre-ciudadano constituye uno de los elementos fundacionales del liberalismo. Desde la perspectiva de Gerald A. Cohen, esta escisión representa el desacuerdo fundamental entre el socialismo y el igualitarismo liberal del John Rawls. Así, en clave coheniana, analizamos en primer término algunos rasgos generales del problema para luego señalar cómo impacta en la responsabilidad por las preferencias. En segundo lugar, en función de las dos partes de la estructura básica, examinamos cómo el primer principio de justicia -en tanto esencia constitucional- se vincula con los ciudadanos como cuerpo colectivo, mientras que el segundo principio -ya sin fuerza de ley- es asumido por los individuos y asociaciones particulares. Por último, en el marco de la tensión entre las motivaciones de los ciudadanos y los individuos, sostenemos que el mínimo social prescripto por Rawls puede ser insuficiente para asegurar la igualdad equitativa de las libertades políticas, la fraternidad y el respeto propio, dadas las desigualdades permitidas por el principio de diferencia. Indizada en: ERIH, Latindex (Catálogo), CIRC, MIAR y Philosopher's Index.