Notas sobre libertad y acceso a la vivienda en Argentina.

IVANA SOCOLOFF; ANA COLOMBO BLANCO; IVÁN KITAY; IGNACIO RULLANSKY; LAURA STIBERMAN

Buenos Aires

Seminario; TERCER SEMINARIO INTERNO TRANSDISCIPLINARIO (SIT) DEL CENTRO CULTURAL DE LA COOPERACION FLOREAL GORINI.; 2013

CENTRO CULTURAL DE LA COOPERACION FLOREAL GORINI.

A partir de comprender a la ?libertad como práctica? (Foucault, 1982) y no como conjunto de intenciones plasmadas en la naturaleza de diversos planes estatales, analizamos los modos en que ciertas racionalidades políticas respecto a la distribución de la población en el territorio, la vivienda y el rol del Estado en ese proceso se tradujeron en la creación de un programa del Programa de Crédito Argentino Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (en adelante, PRO.CRE.AR.), tendiente a resolver dos problemas identificados por las autoridades (como la ?crisis del sector de la construcción? y el ?déficit habitacional?) y a contribuir a la creación de ?libertad? e ?igualdad?, según las propias palabras de la presidenta Kirchner que citábamos al inicio. Pero más allá de las intenciones declamadas, la perspectiva adoptada nos obliga a preguntarnos justamente por la práctica y por el ?cómo?. Para ello, en este breve trabajo, nos proponemos describir aspectos del Plan mencionado, no para decir si conduce o no a ?la libertad?, sino para pensar brevemente las estrategias inscriptas en su diseño, su implementación y sus efectos, procurando analizar los modos en que se produce, organiza y destruye libertad (Foucault, 2007 [1979]: 83-84) mediante este programa de gobierno ?entendido como conducción de la conducta. Si, siguiendo a Foucault (1982), ?la libertad de los hombres nunca está asegurada por las instituciones y las leyes que tienen por función garantizarlas?, lo que nos interesa reflexionar sobre cómo se pretende organizar la ?libertad? (y podríamos agregar, la ?igualdad?) mediante el PRO.CRE.AR.