Distintas facetas del mismo problema: un abordaje interdisciplinario del problema de marco

SILENZI MARÍA INÉS

Bahía Blanca

Jornada; VI Jornadas de Investigación en Humanidades: Homenaje a Cecilia Barel; 2015

Departamento de Humanidades, Universidad nacional del Sur

Desde un punto de vista histórico, la interpretación original del problema de marco (McCarthy y Hayes, 1969) cuestiona cómo representar, de la forma más concisa posible, el hecho de que, en una situación determinada, la mayoría de las propiedades de los objetos permanecen iguales. Sin embargo, y a pesarde su origen lógico, no pasó mucho tiempo para que este problema sea abordado por varios filósofos convirtiéndose en motivo de fuertes e interesantes debates (Dennett, 1984; Fodor, 1986; Brown 1987; Pylyshyn 1987, Ford y Hayes 1991 y Ford y Pylyshyn 1996; entre otros). La cuestión que en este trabajo abordaremos gira en torno a lo que hemos Denominado la dificultad definicional del problema de marco (Silenzi, 2014). Esta dificultad, que consiste en la difícil tareade definir en qué consiste realmente este problema, es aún motivo de varias y arduas confrontaciones interesándonos particularmente aquellos enfrentamientos ocasionados entre las interpretaciones filosóficas y las interpretaciones que de este ofrecen algunos psicólogos cognitivos. En ocasión de esta dificultad,y desde un punto de vista interdisciplinario, la cuestión clave de este trabajo consistirá pues en dilucidar algunos acuerdos entre psicólogos cognitivos y filósofos de la mente a la hora de estimar los principales aspectos y dificultades que definen al problema en cuestión. Sostendremos que a pesar delas divergencias que existen al intentar definirlo, existen ciertos puntos en común que vale la pena recalcar.