La ambigüedad epistémica de las emociones al momento de resolver el problema de marco: entre el carácter consciente e inconsciente

SILENZI MARÍA INÉS

Factótum: Revista de Filosofía

Asociación Cultural Factótum/Facultad de Filosofía de la Universidad de Salamanca

Lugar: Salamanca; Año: 2019

Es frecuente, al revisar la literatura sobre el alcance y las limitaciones de las emociones en nuestro razonamiento, la discusión alrededor del papel ambiguo de las emociones frente a la toma de decisiones. Nuestra cuestión clave se orienta a enfatizar la ambigüedad epistémica de las emociones al considerar, a partir de la teoría de razonamiento dual propuesta por J. Evans (2008), algunas de las formas en que las emociones parecen contribuir, consciente e inconscientemente, a resolver uno de los problemas fundamentales y actuales de la investigación cognitiva sobre esta temática, a saber del problema de marco, el cual que cuestiona cómo los seres humanos, la mayoría de las veces, determinamos relevancia eficientemente (es decir, adecuadamente y con prontitud) al momento de tomar decisiones