Dieta del caracol Adelomelon ancilla: contrastación mediante el uso de métodos directos e indirectos

ZABALA, SOLEDAD; GALVÁN, D; IRIBARNE, O; BOTTO, F; PENCHASZADEH, PABLO E; BIGATTI, GREGORIO

Puerto Madryn

Congreso; VIII Congreso Latinoamericano de Malacología; 2011

Para describir adecuadamente la relación entre consumidores y presas, así como su importancia relativa en la trama trófica, es necesario comprender cual es la relación entre la disponibilidad de presas potenciales, la tasa de consumo de cada tipo de presa y finalmente el aporte real de cada presa a la nutrición y crecimiento del depredador. Adelomelon ancilla (Lightfoot, 1786), neogastrópodo perteneciente a la familia Volutidae,  se distribuye desde el Sur de Brasil hasta Tierra del Fuego, por el Atlántico, y desde los 25º S hasta el Estrecho de Magallanes, en Chile. Cabe destacar, que el grupo de caracoles neogastrópodos agrupa a la mayoría de los caracoles con hábitos predatorios. En este estudio se abordó la ecología trófica de A. ancilla estimando la tasa de consumo de sus presa principales y el aporte de las mismas a su nutrición. La metodología implicó la observación in situ de eventos de alimentación del caracol (método directo), con lo que se estimó una frecuencia de ocurrencia de presas y el uso de isótopos estables de N y C (método indirecto) para calcular los aportes potenciales a la nutrición mediante la resolución de modelos de mezcla. Para ello se utilizaron valores de discriminación isotópica  lo más específicos posible para el C (gasterópodos) y para el N (bivalvos). Los datos obtenidos de la observación directa mostraron que en la dieta de A. ancilla están presentes los bivalvos (almejas) en forma predominante, otros gasterópodos en menor medida y erizos en raras ocasiones. Por otro lado, la resolución de los modelos de mezcla mostraron que los bivalvos y los gasterópodos herbívoros son las principales presas con igual importancia, seguidos de gasterópodos carnívoros y erizos, estos últimos incluyendo al cero como posible solución. Las diferencias observadas entre los resultados reportados entre los métodos podrían deberse a: diferencias en la velocidad de manipulación y masa corporal de las presas, o a los valores de discriminación isotópicas utilizados.