LAS INUNDACIONES EN EL BARRIO ETCHEPARE: DOS ESCENARIOS DE RIESGO.

FERRARI, MARIA PAULA

Trelew, Chubut.

Jornada; VI Jornadas Patagónicas de Geografía: ?Sociedad y Territorio en el Siglo XXI?.; 2006

Instituto de Investigaciones Geográficas de la Patagonia. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Univ. Nac. De la Patagonia San Juan Bosco.

Analizar al Barrio Etchepare de la ciudad de Trelew como escenario de riesgo ante la ocurrencia de inundaciones implica reconocer una trama de aspectos que incluye el estudio de procesos naturales y actuaciones sociales. Es por ello que este trabajo se articula en base a dos diagnósticos. Uno, correspondiente al ?escenario de riesgo real? de inundación, donde se estudia la peligrosidad de estos eventos, así como las condiciones de vulnerabilidad de los contextos expuestos a los mismos. Para la construcción del escenario de riesgo real se estudió la peligrosidad de las dos inundaciones ocurridas en el barrio, a partir de aplicar cinco parámetros principales: magnitud, frecuencia de ocurrencia, velocidad de aparición, extensión territorial y periodo de retorno. Además se analizó la condición de vulnerabilidad global de la comunidad, seleccionando ocho dimensiones: socio-económica, social, política, jurídica, ideológica, educativa, tecnológica y física. El otro diagnóstico, el ?escenario de riesgo percibido?, se basó en la realización de encuestas a residentes del barrio que experimentaron las dos inundaciones, a fin de identificar la forma en que ellos perciben los parámetros de peligrosidad y las dimensiones de vulnerabilidad. Como escenario de riesgo real, el Barrio Etchepare experimentó la inundación de mayor peligrosidad en el año 1998, presentando condiciones de vulnerabilidad socioeconómica, educativa, política, jurídica, tecnológica y física. Por el contrario, los habitantes del barrio perciben la inundación del año 1992 como el evento de mayor peligrosidad y sólo se consideran vulnerables en las dimensiones física, política y socioeconómica. Los resultados de la comparación entre los escenarios de riesgo real y percibido, permitieron hallar diferencias y similitudes, las que deberían considerarse como disparadores para el proceso de toma de decisión. Las diferencias entre ambos diagnósticos (la mirada técnica y de la comunidad), referidos a un mismo acontecimiento, pueden ser consideradas como factores de debilidad y como tales, aspectos clave al momento de implementar estrategias para la gestión de riesgos. Por el contrario, las similitudes pueden definirse como fortalezas sobre las cuales sustentar la estrategia. En conclusión, si se quiere arribar a un diagnóstico integral de la problemática es fundamental considerar la percepción del riesgo, dado que ésta constituye una parte de la realidad, complementaria a las evaluaciones técnicas.