Cuando la observación participante te arranca las lágrimas. (D)escribiendo la crisis argentina de 2001 en francés

LORENA POBLETE

Buenos Aires, Argentina

Jornada; V Jornadas de Etnografía y métodos cualitativos; 2007

IDES

Una preocupación mayor de los antropólogos que trabajan en ´´terrenos próximos´´ es la producción del distanciamiento respecto de su objeto de estudio. La búsqueda del punto medio entre compromiso y distanciamiento se impone (Elías). Sin embargo, ciertas circunstancias producen una forma de distanciamiento paradojal. La distancia física del antropólogo respecto de su ´´terreno próximo´´ lo transforma en ´´quasi-lejano´´, por una parte, dado que el antropólogo pierde un cierto conocimiento del terreno, y por otra, en ´´demasiado-próximo´´, dado que la distancia espacial exacerba el acercamiento afectivo. Cuando volví a Argentina en diciembre 2001 para realizar la primera etapa de mi trabajo de campo, hacía ya dos años que vivía en Francia. Ser testigo de esa crisis fue una experiencia emocionalmente muy fuerte, ya que el desconcierto que mis entrevistados expresaban, lo sentí de manera mucho más exagerada. En la restitución de la observación participante parecía necesario reconstruir ese distanciamiento. La descripción tenía que hacerse en francés y para lectores franceses, que sólo habían visto algunas imágenes de violencia en la televisión. Más allá de mis limitaciones idiomáticas, la narración literaria se impuso como único género narrativo capaz de transmitir al lector los sentimientos, las emociones que sintió el antropólogo, pero también sus interlocutores en esos últimos días de diciembre 2001. El objetivo de mi comunicación será entonces analizar la manera en la que el ´´¿para qué y para quienes escribimos?´´ condiciona nuestros modos de restitución del trabajo de campo.