Interaccióon de porfirinas y nanoestructuras de porfirinas con hard templates

HAMER MARIANA; PETER J. EATON; CRAIG MEDFORTH

Villa Carlos Paz

Congreso; XX Congreso Argentino de Fisicoquímica y Química Inorgánica; 2017

Motivación. Las porfirinas y metaloporfirinas constituyen uno de los andamios para la construcción de estructuras supramoleculares más ampliamente estudiados. El sistema aromático de estos compuestos resulta óptimo para que ocurran interacciones de apilamiento π-π, los cuales, junto con los enlaces de hidrógeno, la formación de complejos inter-metálicos y las fuerzas electrostáticas ofrecen una plataforma versátil para controlar el mecanismo de agregación [1]. En este trabajo se presenta el estudio de la formación de nanoestructuras por agregación espontánea de porfirinas solubles en agua (TPPSH2&TMPyPH2) en presencia de hard templates (nanopartículas esféricas de silica, NpSiO; oro, NpAu y poliestireno, NpPS). Resultados y conclusiones. Las nanoestructuras obtenidas se caracterizaron por UV-vis, espectroscopia de fluorescencia, Raman, SEM, TEM y AFM. El análisis espectroscópico reveló presencia de nanoestructuras de porfirina. Sin embargo, los resultados fueron variables dependiendo de la naturaleza de las Nps utilizadas como témplate y de la concentración de porfirina implementada. A concentraciones de porfirina mayores a 10 µM, las nanoestructuras no lograron ser depositadas sobre las superficies de las Nps en las condiciones que se emplearon: a) mezcla directa de las porfirinas de carga opuesta en presencia del template, b) por autoensamblado capa por capa. Esto se debe principalmente a que la agregación por apilamiento π-π, cara (agregados H) o borde con borde (agregados J), de las moléculas de porfirina resulta más estable que el acomodamiento sobre las superficies estudiadas (oro, silica y poliestireno). Cabe destacar que en el caso de las NpSiO implementando concentraciones inferiores a 10 µM se observó que hay un cambio en la textura de la superficie y un aumento del diámetro de las nanopartículas. La Figura 1 muestra las diferencias observadas por AFM y SEM. Referencias[1] Adinehnia M., Borders B., Ruf M., Chilukuri B., Hipps K. W. and Mazur U., J. Mater. Chem. C, 2016, 4, 10223-10239.